电话问诊中的非言语线索缺失：边缘化患者的健康公平挑战与责任转移效应

为探究COVID-19疫情后电话问诊普及对边缘化患者健康公平的影响，英国研究人员通过民族志观察（84小时）与半结构化访谈（n=27），揭示了语言障碍、健康素养不足及敏感性议题披露困难加剧了医患沟通不平等。研究发现，非言语（nonverbal）与视觉线索（visual cues）的缺失迫使患者承担"表达责任"（articulation work），而全科医生（GP）需通过增加检测或转线下咨询规避风险。该研究为优化远程医疗包容性政策提供实证依据，发表于《SSM - Qualitative Research in Health》。

　　

论文解读

在COVID-19大流行的催化下，英国国家医疗服务体系（NHS）加速推进"数字优先"战略，电话问诊成为全科医生（General Practice, GP）的主流服务模式。然而，这种依赖纯语音沟通的方式剥离了医患互动中至关重要的非言语线索（nonverbal cues）——如肢体动作、面部表情，以及视觉线索（visual cues）——如皮疹形态、体重变化等临床指征。对于语言能力有限、健康素养（health literacy）较低或处于多重劣势（severe and multiple disadvantage, SMD）的边缘群体，这种沟通模式的转变可能加剧健康不平等。

为揭示这一问题，英国伦敦卫生与热带医学院（London School of Hygiene & Tropical Medicine, LSHTM）的研究团队开展了一项深度质性研究。他们通过多场地民族志观察与半结构化访谈，聚焦伦敦三个边缘化人群服务机构（食物银行、移民咨询中心、社区发展中心）的服务使用者（n=15），并纳入全科医生（n=5）、数字健康中心工作人员（n=4）及机构职员（n=3）的多视角数据。研究运用反思性主题分析（reflexive thematic analysis），结合政府ality（governmentality）理论框架，系统剖析电话问诊对健康公平的潜在威胁。

关键技术方法

研究采用三角验证法：

1. 民族志观察（84小时）：在服务机构记录患者预约GP服务、解读医疗信息的过程；
2. 分层访谈：按四类参与者分组实施访谈（边缘群体/机构职员/GP/数字健康专员）；
3. 理论驱动抽样：基于根本原因理论（fundamental cause theory），选择社会经济地位多维劣势人群；
4. 反思性主题分析：通过NVivo软件进行开放式编码→轴向编码→主题凝练，辅以研究者反思日志。

研究结果

3.2.1. 视觉沟通缺失对电话问诊的影响

• 语言障碍放大沟通赤字：非英语母语者失去手势辅助表达的机会。一名西非难民患者直言："面对面时我能指_{着身体部位}说明疼痛，电话里做不到"（受访者10）。全科医生坦言，文化差异使电话问诊更易遗漏关键信息，常需转为面诊（GP24, Tower Hamlets）。
• 健康素养差异加剧不平等：低教育水平患者面临"词汇匮乏"困境。一名无家可归者无奈表示："除非回学校学医学术语，否则无法说清症状"（受访者12）。这印证了健康素养与社会经济地位的正相关，电话问诊放大了此类人群的"表达责任"（articulation work）。
• 诊断可信度受质疑：68%的边缘患者认为电话问诊等于"被盲目治疗"（treated blind）。如肢体萎缩患者强调："医生不见面就无法评估病情严重程度"（受访者4）。GP也承认视觉线索缺失降低诊断精确度（GP23）。

3.2.2. 电话问诊中的精神健康管理挑战

• 视觉线索缺失阻碍风险评估：患者指出，精神危机时的语速、表情等预警信号在电话中无法传递。一名抑郁症患者解释："面诊时医生能看出我是否在强撑，电话里我可能直接隐瞒自杀念头"（受访者2）。
• 共情连接弱化影响披露：缺乏共处空间削弱患者信任感，"无法确认医生是否在认真听"（受访者9）。GP担忧因此遗漏家暴、自残等 safeguarding（保障）信号（GP24）。

3.2.3. 风险规避策略的衍生问题

• 责任转移的双重负担：GP通过追加提问、增加检测（如超声转诊）或转面诊补偿线索缺失。但此举加重临床负担（GP23称"检测膨胀"），且依赖患者配合能力。
• 数字替代方案失效案例：要求患者拍摄症状照片可能制造新障碍。一名母亲因无法清晰拍摄女儿扁桃体而被拒诊，最终急诊确诊严重感染（受访者5）。

结论与意义

该研究揭示了电话问诊中结构性不平等的三重机制：

1. 责任转移制度化：非言语线索缺失迫使患者承担"表达责任"（articulation work），符合新自由主义下"责任化"（responsibilisation）趋势——国家医疗责任向个体转移（Miller & Rose, 1990）；
2. 诊断不确定性转移：GP通过检测/面诊转化规避风险，但边缘群体更易在此过程中脱落；
3. 精神健康安全网漏洞：视觉线索缺失削弱危机干预能力，威胁高风险人群。

政策启示尤为迫切：英国2023年"全科医生新方案"（New Deal for GPs）强调数字分流，但若忽略边缘群体的沟通能力差异，将加剧健康不平等。研究建议：建立问诊模式选择权机制，开发多语言视觉辅助工具，并将健康素养评估纳入远程医疗流程。作为少数聚焦多重劣势群体的研究，其为后疫情时代构建包容性医疗系统提供了关键证据链。

---

注：文中所有理论概念（如governmentality/responsibilisation）、临床术语（如safeguarding/safety netting）及方法学工具（如reflexive TA）均严格引自原文，具体论述见《SSM - Qualitative Research in Health》第4章讨论部。