综述：短期心态：超越特质与自我调节

这篇综述创新性地提出"短期心态(short-term mindsets)"理论，将时间视角(time perspective)与自我调节(self-regulation)解耦，强调环境因素(如社会经济地位/SES、社区暴力)和瞬时状态(如中毒、唤醒)对跨期决策(intertemporal choice)的动态影响，为成瘾行为、犯罪倾向等自毁行为(self-defeating behaviors)提供了新的解释框架。

　　

短期心态：超越特质与自我调节

问题1：时间视角与自我调节的混淆
传统研究常将自我控制(self-control)、冲动性(impulsivity)等特质与时间视角混为一谈。然而，低自我调节并非忽视未来结果的必要条件——当不存在高阶目标冲突时，自我调节机制可能根本不参与决策。新证据显示，高自控者并非通过意志力抵抗诱惑，而是主动选择更有意义的活动。这提示时间偏好可能独立于自我调节能力存在。

问题2：环境驱动的短期心态转变
结构性环境因素如低社会经济地位(SES)会促使"生态理性"的短期决策：巴西贫民窟青少年表现出更陡峭的未来折扣(future discounting)，刑事司法研究也发现预期早逝的青少年会放弃教育等长期投资。经典棉花糖实验的改良版本证实，环境不可靠性会即时诱发短期心态——当实验者失信时，儿童等待延迟奖励的意愿显著降低。

短期心态：新视角
作为跨期决策的"时间核心"，短期心态被定义为优先考虑即时结果的程度。图2显示其涵盖未来取向(future orientation)、感觉寻求(sensation seeking)等特质的共同时间维度。不同于静态特质论，图3的短期心态理论(STMT)强调：

1. 动态性：酒精中毒、性唤起等状态可暂时关闭未来考量
2. 自我强化循环：暴力环境→短期心态→选择强化环境(如吸毒同伴)→进一步激活短期心态
   这种"特质激活"(trait activation)过程符合人格心理学的对应原则(corresponsive principle)，最终形成教育放弃、持续犯罪等行为累积效应。

未来研究方向
需通过双因子模型(bifactor modeling)开发独立测量工具，厘清其与五因素人格等框架的关系。实证研究应聚焦：

• 瞬时触发因素的敏感性
• 犯罪/健康/金融等领域的预测效度
• 环境不可靠性(collection risk)与延迟奖励兑现概率的量化关系
  这些工作将完善对严酷环境下"适应性短视"行为的解释体系。