从学术讲台到学术期刊：2017-2022年全美三大外科学会乳腺手术口头报告论文发表率及影响因素分析

来自美国三大外科学会的研究人员针对学术会议报告转化率低的现状，系统分析了2017-2022年间美国乳腺外科医师协会(ASBrS)、美国外科医师学院(ACS)和外科肿瘤学会(SSO)年会口头报告的发表情况。研究发现总体发表率达60.5%，其中ASBrS会议报告发表率最高(81.1%)，第一作者身份和会议类型是影响发表的关键因素，研究为提升学术成果转化提供了重要依据。

　　

在学术交流的舞台上，口头报告(oral presentation)往往是科研成果的首次亮相，但令人遗憾的是，能最终登上学术期刊舞台的却不足半数。这项聚焦乳腺手术(breast surgery)领域的研究，犹如一位严谨的科学侦探，仔细梳理了2017至2022年间美国乳腺外科医师协会(American Society of Breast Surgeons, ASBrS)、美国外科医师学院(American College of Surgeons, ACS)和外科肿瘤学会(Society of Surgical Oncology, SSO)三大顶级外科学术盛会的441份口头报告。

研究团队采用回顾性分析(retrospective review)的方法，运用单变量(univariate)和多变量(multivariate)逻辑回归模型，像精准的手术刀般剖析影响论文发表的关键因素。数据显示，总体发表率为60.5%，其中ASBrS会议的报告最受期刊青睐，发表率高达81.1%，而ACS会议的报告则略显逊色，仅有43.0%最终发表。

有趣的是，第一作者的身份就像一把钥匙：与医学生相比，住院医师和研究员(trainees)的发表几率高出2.2倍(OR 2.2, 95%CI 1.1-4.5)，而主治医师和教职人员(attendings/faculty)更是达到2.9倍(OR 2.9, 95%CI 1.4-6.4)。发表论文的期刊影响因子(impact factor)中位数为3.7，从报告到发表的平均时间为5个月，这个速度在学术界堪称"乳腺手术领域的百米冲刺"。

这项研究不仅为学者选择学术会议提供了指南针，更敲响了警钟：需要给予医学生更多支持，让他们的科研成果也能顺利完成从讲台(podium)到文献数据库(PubMed)的华丽蜕变。