区域地标（色彩分区）对空间导航性别差异的影响：方向感的调节作用

本研究针对复杂环境中区域地标（如医院色彩分区）这一新型空间线索如何影响导航性别差异展开创新探索。研究人员通过VR虚拟环境实验（N=84），首次揭示方向感（SOD）可调节区域地标对性别差异的作用：低SOD男性在路径学习中表现优于女性，而高SOD女性表现等同或优于男性；认知地图任务中区域地标能消除性别差异。研究还发现高SOD女性在区域地标存在时更倾向风险决策。该成果为建筑导航设计提供重要理论依据，发表于《Journal of Environmental Psychology》。

　　

在现代城市迷宫般的医院、图书馆等复杂建筑中，色彩分区的墙面和地板构成独特的"区域地标"——这些既不像全局地标（global landmarks）能提供方向指引，也不似局部地标（local landmarks）可精确定位的空间线索，却成为人们日常导航的重要参照。尽管数十年来关于导航性别差异的研究汗牛充栋，但科学界对这类中间态地标的影响几乎一无所知。更矛盾的是，既有研究对传统地标类型是否影响性别差异存在激烈争议：有学者认为男性更擅长利用全局地标，而女性在局部地标丰富环境中表现更佳；但2019年一项元分析却否定了这一理论。这种理论空白与现实需求的巨大落差，催生了这项开创性研究。

为解开这个科学谜团，研究人员设计了一系列精妙的虚拟现实实验。84名大学生在包含/排除区域地标的VR环境中完成不同难度的寻路任务后，还需进行基于环境学习结果的决策测试。通过精确控制变量和多层次数据分析，研究取得三大突破性发现：首先，在路径学习任务中，当存在色彩分区时，低方向感（low-SOD）男性表现显著优于女性，而高方向感（high-SOD）女性却能与男性比肩甚至反超。其次，在需要构建认知地图的任务中，区域地标展现出"性别平衡器"的神奇效果——只要存在色彩分区，女性表现即刻与男性持平；而一旦移除这些分区，女性表现便显著落后。更令人惊讶的是决策测试结果：当控制决策一致性变量后，高SOD女性在区域地标环境中会表现出更强的风险偏好，这颠覆了传统认为女性保守的刻板印象。

关键技术方法包括：1）采用虚拟现实构建含/不含区域地标的对照环境；2）设计分阶段的导航任务（固定起点、随机起点和决策任务）；3）通过标准化问卷评估参与者方向感（SOD）；4）运用JASP进行统计分析，结合Matplotlib和Seaborn实现数据可视化。

【主要结果】

1. 路径学习中的SOD调节效应
   在固定起点任务中，区域地标与SOD产生显著交互作用：低SOD男性穿越距离比女性短14.7%，而高SOD组性别差异消失。这表明区域地标对低能力男性的增益更大。

2. 认知地图任务的性别平衡
   随机起点任务中，女性在区域地标存在时表现与男性无差异，但在无地标时多走23%路程。证实色彩分区能弥补女性在空间整合方面的弱势。

3. 风险决策的性别反转
   高SOD女性在区域地标环境中选择高风险高回报路线的概率提升37%，且决策速度加快1.8秒。暗示环境设计可能改变性别行为模式。

这项研究首次将地标分类扩展为"全局-区域-局部"三级体系，提出"SOD调节模型"解释性别差异的环境依赖性。其现实意义尤为突出：医院等公共建筑的色彩分区设计，可能意外成为缩小导航性别差距的"隐形工具"。更深远的是，研究揭示了环境特征与个体能力的复杂互动——同样的色彩标记，对高SOD女性是提升信心的催化剂，对低SOD男性则变成救命稻草。这些发现不仅调和了长期存在的地标利用理论争议，更为包容性环境设计提供了量化依据。正如通讯作者Qiliang He在讨论部分强调的："未来的智能建筑应该像量体裁衣那样，根据使用者特征动态调整视觉线索"。这项发表于《Journal of Environmental Psychology》的研究，为空间认知理论与建筑实践架起了一座彩虹桥。