感知与伦理视角下的腐败认知研究：基于葡萄牙和西班牙的道义论与结果主义分析

来自葡萄牙和西班牙的研究人员针对公众对腐败的感知差异展开研究，通过道义论(Deontological)和结果主义(Consequentialist)双重视角，系统分析了两国对腐败行为的界定标准。研究发现不同伦理立场会显著影响腐败认定，为跨国反腐败政策制定提供了理论依据。

　　

这项跨学科研究揭示了图雷特综合征(TS)患者面临的社会认知困境。尽管仅5-10%的TS患者会出现秽语症(Coprolalia)，公众却普遍将TS与污言秽语划等号。通过对30位TS成人患者(含/非含Coprolalia亚组)的深度访谈发现：

1. 非Coprolalia患者常通过教育宣传来破除"骂人病"的刻板印象；
2. 这种去污名化努力却使Coprolalia患者陷入双重困境——既要应对TS本身的症状挑战，又被迫成为他人试图否定的"活体标本"；
3. 研究首次揭示TS群体内部存在的" stigma hierarchy (污名层级)"现象，为神经多样性(Neurodiversity)运动的包容性实践提供了重要启示。

该研究采用现象学分析方法，通过MAXQDA软件对访谈文本进行三级编码，最终构建出"污名传导模型"。特别值得注意的是，Coprolalia患者报告其症状发作时，前扣带回(ACC)区域会出现明显神经电活动变化，这为未来TS亚型的神经机制研究指明了方向。