"双碳"目标下中国煤炭产业链供应链韧性(RCICSC)与工业效率(CIE)协同发展评估及政策启示

为解决"双碳"目标下煤炭产业面临的供应链安全与效率平衡难题，研究人员创新性地整合韧性理论与协同理论，构建RCICSC(煤炭产业链供应链韧性)和CIE(煤炭工业效率)评价体系，运用熵权-TOPSIS和超效率SBM模型进行量化分析。研究发现两者协调度从中度失调提升至中度协调，关键障碍包括煤炭国内供给潜力等要素，为能源安全与环境保护协同发展提供了政策靶点。

　　

在全球气候变暖引发极端天气频发的背景下，煤炭作为中国主体能源的地位短期内难以改变，但传统煤炭产业正面临双重挑战：既要应对地缘冲突、自然灾害等导致的供应链中断风险，又需承担"碳达峰、碳中和"目标下的减排压力。这种"既要保供又要减碳"的困境，使得煤炭产业链供应链韧性(RCICSC)与工业效率(CIE)的协同发展成为关乎国家能源安全的核心命题。

西安科技大学的研究团队在《Sustainable Energy Technologies and Assessments》发表的研究中，首次将演化韧性理论的抵抗-恢复-重组-更新四维框架引入煤炭领域，结合2000-2023年的行业数据，通过熵权-TOPSIS方法量化RCICSC，同时采用考虑非期望产出的超效率SBM模型评估CIE。研究创新性地建立改进耦合协调度模型(MCCD)，揭示了这两个系统从对立走向协同的动态规律。

关键技术方法包括：基于中国统计年鉴和IEA等国际数据库构建多维度评价指标体系；运用熵权法确定指标权重并结合TOPSIS进行接近度计算；采用考虑松弛变量的超效率SBM模型处理环境约束下的效率评估；通过MCCD模型分析系统协同演化特征；利用障碍度模型识别关键限制因素。

主要研究发现：

1. 中国RCICSC综合评估：韧性值呈现波动上升趋势(0.253-0.648)，2012年后超过均值水平，政策干预和外部冲击是主要影响因素。
2. CIE持续优化：效率值保持高位运行，反映煤炭行业在资源利用和可持续发展方面的显著提升。
3. 协调度演变：两系统协调等级实现从"中度失调"到"中度协调"的跃迁，表明能源安全与环境目标的兼容性增强。
4. 关键障碍识别：煤炭国内供给潜力、固定资产投资、行业总产值及利润构成主要制约因素，为政策调控提供精准靶点。

研究结论指出，煤炭产业的未来发展必须摒弃"韧性优先"或"效率至上"的单一思维，而应建立动态平衡机制。通过提升供应链弹性系数和优化全要素生产率，可实现"保供不增碳"的战略目标。该研究不仅构建了能源领域韧性-效率协同分析的新框架，其提出的障碍因子诊断方法更为全球资源型产业转型提供了普适性解决方案。值得注意的是，研究团队也坦承存在数据时效性和指标前瞻性不足的局限，特别是在俄乌冲突等突发事件影响下，未来需引入更多实时监测指标完善评估体系。