私家花园生物多样性指数（GBI）：一种评估私人花园生物多样性的自评工具及其应用研究

为解决城市生物多样性保护中私人花园潜力未被充分挖掘的问题，研究人员开发了花园生物多样性指数（GBI），通过调查德国28个花园的植被和结构特征，验证其与植物物种丰富度的相关性，并应用于2000个全德花园评估。结果表明GBI能有效识别花园生物多样性水平，为公众提供可操作的自评工具，推动城市生态保护。

　　

在全球生物多样性危机的背景下，城市区域因其潜在的物种栖息功能日益受到关注，而私人花园作为城市绿色基础设施的重要组成部分，其生物多样性价值长期被低估。尽管研究表明私人花园可覆盖欧洲城市16-36%的面积，但多数花园所有者缺乏对生物多样性保护措施的认知，导致这一资源未被充分利用。现有花园生物多样性评估工具或过于复杂需专家参与，或过于简化无法准确反映生态价值，亟需开发兼顾科学性与实用性的评估方法。

德国研究团队（第一作者单位未明确，但项目合作方包括德国自然保护联盟NABU）在《Landscape and Urban Planning》发表研究，提出新型花园生物多样性指数（Garden Biodiversity Index, GBI）。该研究基于对德国西北部28个私人花园的详细调查（共55个样本），量化了15种花园特征对植物物种丰富度的影响，并将其与现有4种指数（EGI、WRI、HHI、HRI）进行比较验证。通过在全国范围内对2000个花园的GBI评估，揭示了德国私人花园生物多样性的整体分布特征。

研究采用多维度技术方法：1）植被调查记录维管植物物种（不包括禾本科细分）；2）花园特征映射（如池塘、枯木等）；3）指数开发中基于特征对物种丰富度影响的加权评分；4）跨年度对比分析（2022-2023）以验证指数时效性；5）全国性问卷调查获取2000个花园的GBI数据。

主要研究结果

1. 植物多样性特征：28个专家访问花园平均记录113.8种植物（范围26-293种），其中46%为德国本土物种。花园大小与物种丰富度仅呈弱相关（rho=0.32），表明管理措施比面积更具影响力。

2. GBI构建：通过量化15种特征（如池塘+5分、野花草坪+5分、枯木+4分等）的生态贡献，形成总分45分的评估体系。与植物物种丰富度相关性达rho=0.84，显著高于其他指数。

3. 时效性验证：在实施生物多样性干预措施的21个花园中，GBI值从2022年的21.5显著提升至2023年的25.1（p<0.001），而7个未干预的对照花园无显著变化，证明GBI能有效监测动态变化。

4. 全国应用：2000个花园的GBI呈钟形分布（均值21.2），与专家评估花园（均值21.3）高度重叠，但存在GBI=0的最低值案例，显示提升空间巨大。

讨论与意义
该研究创新性地将科学评估与公众参与相结合：1）GBI首次实现基于特征生态权重的自评功能，通过分级评分（如池塘需满足"种植滨水植物且无观赏鱼类"才计分）提升准确性；2）全国数据揭示德国花园普遍处于"中等生物多样性"状态，验证了干预措施的普适需求；3）配套推出的可视化自测工具（含德英双语版本）降低了公众使用门槛。

局限性包括GBI开发与验证使用相同样本，需未来独立数据集验证；且未考虑特征数量/面积的累积效应。但作为首个整合生态权重与大众可用性的花园评估工具，GBI为城市生物多样性保护提供了可扩展的解决方案，其"评估-干预-监测"闭环模式对全球城市生态规划具有借鉴意义。