嗅觉与择偶策略的跨文化研究：社会性取向与体味嗅闻行为的关系

本研究探讨了社会性取向(SOI-R)与嗅觉重要性(IOQ)及体味嗅闻行为(BOSQ)的关联，发现更开放的社会性取向者更重视嗅觉并频繁嗅闻体味，且这一现象在中美人群中具有跨文化一致性。研究通过1904名中国大学生和861名中美普通人群的问卷调查，首次揭示嗅觉认知在性策略与嗅觉行为间的中介作用，为理解人类择偶的化学信号机制提供了新视角。

　　

南方医科大学公共卫生学院心理学系化学感觉与心理健康实验室的研究团队开展了一项关于人类择偶策略与嗅觉行为的创新研究。在进化心理学框架下，体味作为传递遗传质量、免疫兼容性和生育力的化学信号，长期以来被认为是潜在配偶评估的关键因素。然而，个体对社会性行为的态度差异（即社会性取向）如何影响其对体味的关注度，以及这种关系是否受文化背景调节，始终是未解之谜。

研究团队采用三阶段设计：首先通过1904名中国大学生样本发现，具有更开放社会性取向（SOI-R高分）的个体对嗅觉重要性(IOQ)的评分更高，且更频繁地嗅闻自己或他人的体味(BOSQ)。中介分析显示，嗅觉认知在性策略与嗅闻行为间起20%的传导作用。随后在861名中美普通人群（410名中国人和451名美国人）中验证了这一模型的跨文化普适性，尽管美国人整体社会性取向更开放，但三者关联模式与中国人完全一致。

关键技术方法包括：采用修订版社会性取向量表(SOI-R)评估行为、态度和欲望三个维度；嗅觉重要性问卷(IOQ)测量嗅觉在日常生活中的作用；体味嗅闻问卷(BOSQ)记录私密部位和他人体味的嗅闻频率。所有量表均经过跨文化适应性检验，通过在线平台（中国"问卷星"和美国MTurk）收集数据，采用PROCESS宏程序进行中介效应分析。

主要研究结果：

1. 性别差异：男性社会性取向显著更开放（SOI-R总分21.07 vs 女性14.91），但女性更重视嗅觉(IOQ 39.46 vs 男性37.35)且嗅闻行为更频繁(BOSQ 20.20 vs 男性19.00)。
2. 文化差异：美国人SOI-R总分(35.43)显著高于中国人(23.18)，但中国人IOQ(41.90)和BOSQ(25.80)评分更高。
3. 中介效应：在控制年龄后，IOQ对SOI-R与BOSQ关系的中介效应量在中国男性(20.69%)和美国男性(52.63%)中尤为突出。

讨论部分指出，该研究首次将性策略理论(Sexual Strategies Theory)与嗅觉心理学相结合，证实了"嗅觉认知-行为"通路在人类择偶中的普适性机制。尽管文化规范显著影响性开放程度（如中国社会的性保守传统），但对体味信号的关注度与性策略的关联模式具有跨文化稳定性。这一发现为理解嗅觉在亲密关系建立中的作用提供了新视角，对性功能障碍干预（如嗅觉训练提升性满意度）和跨文化婚恋咨询具有潜在应用价值。研究局限性包括依赖自我报告数据，未来需结合嗅棒测试(Sniffin' Sticks)等客观测量方法深化机制探索。

论文发表于《BMC Psychology》，通讯作者为南方医科大学邹来泉和佛山大学吕欢，第一作者陈颖和吴梦泽贡献均等。研究获得国家自然科学基金(82371561)支持，原始数据已在开放科学框架(OSF)公开。