印度市售牙膏中铜、锌、砷和铅含量的体外分析：公共卫生风险警示

本研究针对印度市售牙膏中重金属污染问题，通过火焰原子吸收光谱法(AAS)检测20种畅销牙膏的砷(As)、铅(Pb)、铜(Cu)、锌(Zn)含量。结果显示所有样品均检出四种金属，其中一款牙膏砷含量(0.5371 mg/L)超出欧盟标准，但均符合印度BIS标准。该研究填补了印度市场数据空白，为制定全球统一的重金属限值标准提供依据，对保障公众健康和环境安全具有重要意义。

　　

在追求亮白笑容的日常口腔护理中，牙膏这个看似无害的日用品正悄然成为重金属污染的潜在载体。随着全球化妆品和个人护理产品市场的扩张，越来越多的研究发现，牙膏中可能含有砷、铅等有毒重金属，这些物质通过口腔黏膜吸收或误吞进入人体，长期积累可能引发神经系统损伤、癌症等严重健康问题。更令人担忧的是，这些金属成分还会通过废水系统进入生态环境，在食物链中不断富集，形成难以逆转的污染循环。

尽管欧美国家已对牙膏中的重金属含量制定了严格标准，但印度等发展中国家在这方面的研究仍显不足。印度作为全球人口第二大国，其牙膏市场规模庞大且监管体系独特——根据成分不同，牙膏可能被归类为药品或化妆品，分别适用不同的监管标准。这种分类差异可能导致监管漏洞，使得重金属污染风险被低估。此外，印度市场上大量销售的草药牙膏由于植物原料可能天然富集重金属，更增加了安全隐忧。

为填补这一研究空白，印度曼尼帕尔高等教育学院牙科学院公共卫生牙科系的S. Kavery Chengappa团队开展了一项开创性研究。研究人员从印度三大电商平台精选了20款最畅销牙膏，涵盖普通成人牙膏、美白牙膏、草本牙膏和儿童牙膏等不同类型。通过严格的样本制备和质量控制，研究团队采用火焰原子吸收光谱法(AAS)这一高精度检测技术，对这些牙膏中的砷、铅、铜、锌四种金属进行了定量分析。

研究主要采用火焰原子吸收光谱法(AAS)检测金属含量，通过硝酸消化法处理样品，使用Thermo Scientific iCE 3000系列仪器进行分析。质量控制包括试剂空白检测、玻璃器皿酸洗和标准溶液校准，确保检测精度。样品选择基于电商平台销售数据，覆盖不同类型牙膏，制备过程严格遵循标准化流程。

研究结果揭示了一系列重要发现：

在金属检出情况方面，所有20种牙膏样品均检出四种目标金属。其中砷的最高浓度为0.5371 mg/L（牙膏1），铅为0.0544 mg/L（牙膏8），铜为0.0620 mg/L（牙膏2），锌则高达7.4224 mg/L（含炭牙膏18）。特别值得注意的是，三款牙膏的砷含量超过了欧盟0.1 mg/L的标准限值，其中包括一款儿童牙膏和两款美白牙膏。

与各国标准对比显示，虽然所有样品的铅、铜、锌含量均低于各国际组织的限值标准，但牙膏1的砷含量(0.5371 mg/L)显著超过欧盟标准，尽管仍低于印度BIS标准的2 mg/L和美国FDA的5 mg/L。这一差异突显了全球标准不统一的问题。

不同类型牙膏的金属分布呈现明显差异。美白牙膏和儿童牙膏的砷含量相对较高，而含炭牙膏的锌浓度异常突出。草本牙膏则显示出较高的铜含量，可能与植物提取物中的天然金属富集有关。

在技术验证方面，研究团队建立了各金属的标准曲线，砷的特征浓度为0.8011 mg/L，铅为0.1862 mg/L，铜为0.0764 mg/L，锌为0.0198 mg/L。所有标准溶液的相对标准偏差(RSD)均低于1.5%，表明检测结果具有高度可靠性。

讨论部分深入分析了这些发现的科学意义。虽然检测到的金属浓度大多低于现行安全限值，但考虑到牙膏的日常使用频率和口腔黏膜的高渗透性，长期低剂量暴露仍可能带来健康风险。特别是砷这种公认的致癌物，即使微量积累也可能导致神经系统损伤和癌症风险增加。研究还指出，儿童由于更容易误吞牙膏，面临更大的暴露风险。

该研究的重要价值在于首次系统评估了印度市售牙膏的重金属污染状况，为监管机构提供了科学依据。研究人员呼吁建立全球统一的牙膏重金属限值标准，并加强对美白牙膏、儿童牙膏和草本牙膏等重点产品的监测。论文发表在《Scientific Reports》上，为后续研究奠定了基础，也为消费者选择安全牙膏产品提供了参考。

这项研究的发现不仅对印度本土具有重要意义，也为全球牙膏安全监管提供了宝贵数据。随着人们对日用品安全意识的提高，此类研究将推动行业更加重视原料纯化和生产工艺控制，最终实现口腔护理产品安全性与有效性的双重提升。未来研究可以扩大样本量、延长监测周期，并探索更灵敏的检测方法，如电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)，以更全面评估牙膏中的金属污染风险。