加纳街头儿童干预实践：社会工作者视角下的政策与实践差距研究

本研究聚焦加纳阿克拉地区街头儿童救助困境，来自当地的研究团队通过质性研究方法，深度访谈12名社会工作者，系统分析了"Operation Get Off the Streets"和"EYEH soup kitchen"等干预措施的实施效果。研究发现：专业团队运营的EYEH项目（含教育、医疗、心理咨询等综合服务）成效显著，而政府主导的街头清理行动因资金短缺和服务滞后面临挑战。研究揭示了政策执行中的资金不足、政治干预等核心障碍，为完善儿童福利政策提供了重要实证依据。

　　

在加纳首都阿克拉的街头，一群特殊的社会工作者正致力于弥合儿童福利政策(Policy for Vulnerable Children)与实地执行间的鸿沟。这项开创性研究揭示了两种典型干预模式：由专业人士和前街头儿童共同运营的"EYEH汤厨房(EYEH soup kitchen)"提供教育(Education)、基础医疗(Primary Healthcare)、心理辅导(Counseling)和文体活动等综合服务，展现出显著成效；而政府主导的"街头清退行动(Operation Get Off the Streets)"却因资金链断裂(Financial Shortage)和服务延迟(Delayed Service Delivery)陷入困境。

通过主题分析(Thematic Analysis)发现，社会工作者面临三重挑战：持续性的资金匮乏(Funding Deficiency)、摇摆不定的政治支持(Political Interference)，以及救助过程中的专业客观性维护(Professional Objectivity)。值得注意的是，那些采用"过来人参与(Peer Support)"策略的干预项目，在建立信任关系(Trust-building)和行为矫正(Behavior Modification)方面表现出独特优势。

研究建议构建"政策-实践闭环(Policy-Practice Loop)"：一方面需要开发可持续融资机制(Sustainable Funding Model)，另一方面应加强社会工作者在政策制定(Policy-making)中的话语权。未来研究可重点关注社区嵌入型(Community-based)干预的长期效果，特别是如何通过"创伤知情照护(Trauma-informed Care)"帮助这些儿童重建社会连接(Social Reconnection)。