加纳街头儿童社会工作实践中的认同与判断：文化敏感性干预的质性探索

来自加纳的研究人员针对街头儿童社会工作实践中如何平衡文化敏感性与儿童权益保护的问题，通过半结构化访谈15名一线社工，揭示了"认同(recognition)"与"判断(judgement)"原则在干预方案中的核心作用。研究发现社工需突破文化规范束缚，通过权利赋能打破对街头儿童的负面刻板印象，为跨文化社会工作提供了新思路。

　　

这项扎根加纳阿克拉的质性研究深入剖析了社会工作者与街头儿童(street children)互动中的专业实践范式。通过半结构化访谈(semi-structured interviews)15名具有实地经验的社会工作从业者，研究团队解码了"认同(recognition)"与"判断(judgement)"双重维度如何塑造干预方案。

数据显示，社会工作者在实施干预时既需满足街头儿童的生存需求(survival needs)，又要应对本土文化规范(cultural norms)的复杂影响。实践中存在显著张力——既要挑战将街头儿童污名化(stigmatization)的传统观念，又要通过权利为本(rights-based approach)的赋能策略帮助他们重获生活主导权。

值得注意的是，研究发现有效的干预措施必须包含文化适应(cultural adaptation)机制。社会工作者需要像文化解码器(cultural brokers)那样，在传统价值观与儿童权利公约(CRC)原则之间建立平衡。这种微妙的专业判断过程，直接影响着街头儿童从"被救助对象"转变为"权利主体"的转化效能(transformation efficacy)。

该研究首次系统论证了专业判断中的文化敏感性(cultural sensitivity)与权利认同的辩证关系，为全球南方(Global South)国家的儿童保护社会工作提供了重要的范式参考。