动作驱动的情感条件反射效应受偶联记忆调控：基于刺激-反应联结的效价转移机制

这篇研究通过实验室和在线实验证明，动作驱动的情感条件反射(EC)效应受刺激-反应(S-R)偶联记忆调控。研究发现只有当被试能回忆S-R配对时，中性刺激(CS)才会获得与动作效价(US)一致的情感评价，为动作控制理论(TEC/BRAC)在情感学习领域的应用提供了实证支持，揭示了偶联记忆在S-R型EC中的关键作用。

　　

动作控制视角下的情感学习机制

ABSTRACT
情感条件反射(EC)指因刺激与情感性刺激配对而产生的偏好变化。传统研究聚焦刺激-刺激(CS-US)配对，而动作控制研究表明情感性动作同样能引发EC效应。本研究首次探讨偶联记忆对刺激-反应(S-R)型EC的调控作用。

Introduction
EC研究多关注CS-US配对，但人类行为本质是动作与环境交互。动作控制理论(TEC/BRAC)提出感知与动作共享表征域，执行动作会形成包含刺激特征与反应特征的事件文件(event file)。Blask等人首次证实，对CS执行经情感条件化的动作能改变CS评价，但偶联记忆的作用尚不明确。

EC与偶联记忆
争议焦点在于EC是否需要偶联意识。自动联想理论认为EC可无意识发生，而命题理论主张必须依赖CS-US记忆。近期元分析支持后者，如Moran等人严格复现Olson和Fazio实验后，仅在有意识条件下观察到EC效应。

动作控制与偶联记忆
Giesen发现S-R绑定效应不受偶联记忆影响，但偶联学习效应依赖记忆。这提示若EC基于自动绑定机制，应独立于记忆；若基于偶联学习，则受记忆调控。

Present study
采用Blask的范式改良：先通过US分类任务条件化动作效价（如"w"键关联正效价），再执行预提示动作（箭头指示）响应CS，最后测试CS评价和S-R记忆。创新性采用项目分析(item-based)，按记忆准确率分类CS而非被试。

Experiment 1
64名被试完成四阶段实验：

1. 反应形成：对正/负效价图片(US)执行特定按键
2. 条件化：按箭头提示对CS执行条件化动作
3. 评价：CS/US的-10至+10评分
4. 记忆测试：再现CS对应按键

关键发现：
• 仅当正确回忆S-R配对时，正效价动作关联CS评分更高(M=0.25 vs -0.97)
• 未回忆项目显示相反模式(M=-0.84 vs 0.20)
• 交互效应显著(F=8.02, η_p²=.35)

Experiment 2
113名在线被试增加CS分类任务（判断品牌名首字母为元音/辅音），以增强CS加工。结果：
• 箭头任务复现实验1模式(η_p²=.24)
• 分类任务无显著EC效应，可能因注意转移至非效价特征
• 合并分析显示记忆主效应不显著，但效价×记忆交互边际显著(p=.056)

General discussion
理论启示：

1. 证实动作控制理论可解释EC：动作效价通过S-R绑定转移至CS
2. 支持命题理论框架，EC需依赖偶联记忆
3. 扩展传统CS-US范式，证实S-R联结同样产生效价转移

争议点：
• 记忆测试可能受"情感即信息"效应影响，但二项检验支持真实记忆
• 分类任务未增强EC，可能因注意偏离效价特征

未来方向：
• 采用实验性分离记忆操纵
• 开发同时测量绑定与学习的范式
• 探索动作效价的多通道表征

Conclusion
首次证实S-R型EC受偶联记忆调控，效价转移机制不受载体（刺激/动作）限制，为情感学习的动作理论奠定基础。