城市光污染与公共健康：构建"光-公共卫生"框架的创新研究

本研究针对城市环境中过度及不当照明对人类健康的潜在危害，创新性地提出"光-公共卫生"框架。研究人员系统分析了光污染(ALAN)对昼夜节律、睡眠质量、心血管疾病和癌症风险的影响机制，同时兼顾城市安全、包容性和可达性等多维度健康考量。研究结果为制定平衡生态保护与公共健康需求的照明政策提供了理论依据，对实现联合国可持续发展目标(SDG3)具有重要实践意义。

　　

夜幕降临的城市往往灯火通明，这种看似繁荣的景象背后却隐藏着不容忽视的健康隐患。随着全球80%以上人口生活在受人工夜间照明(ALAN)影响的"天空辉光穹顶"下，科学家们开始关注这种24小时不间断的光照环境对人类健康的深远影响。从扰乱生物钟到增加癌症风险，从影响睡眠质量到改变代谢功能，过度照明正在成为现代城市生活中新型的健康威胁。然而令人担忧的是，当前关于照明问题的讨论多局限于环境保护视角，忽视了其作为公共卫生议题的紧迫性和复杂性。

瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)生物伦理研究中心的研究团队Mirko Ancillotti等学者在《Discover Public Health》发表的重要研究，首次系统性地提出了"光-公共卫生"框架。这项跨学科研究综合分析了照明对生理健康、心理健康、社会公平等多维度影响，为城市照明政策制定提供了全新的理论视角。研究团队通过文献系统回顾和框架分析方法，整合了来自流行病学、环境科学、城市规划等领域的最新证据，特别关注了老年人群和弱势群体的特殊需求。研究还创新性地将照明健康影响与联合国可持续发展目标(SDG3)相联系，为全球城市健康治理提供了重要参考。

研究结果显示，人工夜间照明通过多种途径影响人类健康。在生理机制层面，ALAN会抑制褪黑激素(melatonin)分泌，这种具有抗癌特性的激素对维持正常昼夜节律至关重要。流行病学研究证实，长期暴露于ALAN环境与心血管疾病、妊娠糖尿病、情绪障碍等多种疾病风险增加相关。特别值得关注的是，青少年群体对ALAN暴露尤为敏感，研究显示这会导致不利的睡眠模式和焦虑抑郁症状。在城市社会层面，研究指出照明不平等现象普遍存在，美国数据显示最弱势社区的人工照明水平是最优势社区的2.46倍，这种差异构成了新的健康公平问题。

研究提出的"光-公共卫生"框架包含三个核心维度：健康与福祉、城市环境和照明政策。该框架强调照明政策应在生态影响和社会需求之间寻求平衡，既要减少光污染对健康的危害，又要确保城市空间的安全性和包容性。与传统的光污染环境框架相比，公共卫生视角更能引起公众共鸣和政策关注，有助于推动基于证据的照明改革。研究建议城市照明规划应综合考虑光谱特性（优先选择暖色调）、光照强度和时空分布，在公园、住宅区等特定场所采用更符合健康需求的照明方案。

这项研究的创新价值在于首次将照明问题系统性地纳入公共卫生议程，为健康城市建设提供了新的理论工具。研究提出的框架不仅关注生理健康影响，还整合了安全感知、社会包容和代际公平等多重考量，体现了"健康融入所有政策"的先进理念。随着全球城市化进程加速，这项研究对指导可持续照明设计、减少健康不平等、实现SDG3目标具有重要实践意义，也为未来开展照明与健康的跨学科研究指明了方向。