两种不同孕酮阴道缓释装置在7天Ovsynch方案中对泌乳奶牛受孕率的影响机制研究

德国柏林自由大学团队针对奶牛同期排卵-定时授精(Ovsynch)方案中孕酮(P4)补充效率问题，比较了含1.0g与1.55g P4的阴道缓释装置(DIB vs PRID)对无黄体(CL)奶牛受孕率(P/AI)的影响。研究发现1.55g P4组使无CL奶牛38天受孕率提升12%，且阴道分泌物评分(VDS)与pH值显著相关，为优化奶牛繁殖管理提供了重要依据。

　　

在现代化奶牛养殖中，繁殖效率直接关系到经济效益。尽管同期排卵-定时授精(Ovsynch)方案显著提高了人工授精服务率，但其设计初衷并非改善受孕率。尤其令人头疼的是，约40%的泌乳奶牛在协议启动时缺乏功能性黄体(CL)，导致内源性孕酮(P4)浓度不足，进而引发卵泡发育异常、胚胎质量下降等问题。既往研究表明，补充外源性P4能改善这类奶牛的繁殖性能，但不同P4缓释装置的效果差异尚不明确，且阴道局部炎症反应对繁殖的影响也存在争议。

针对这一系列问题，德国柏林自由大学(Freie Universit?t Berlin)的研究团队开展了一项大规模随机对照试验。他们比较了两种市售阴道缓释装置——含1.0g P4的DIB与含1.55g P4的PRID在改良版7天Ovsynch方案（含两次前列腺素PGF_2α处理）中的应用效果。这项发表在《Journal of Dairy Science》的研究不仅关注受孕率(P/AI)差异，还创新性地探讨了阴道分泌物评分(VDS)与pH值的关联。

研究采用多中心随机对照设计，对731头泌乳荷斯坦奶牛（含1,064次授精）进行分组干预。关键技术包括：1) 经直肠超声评估卵巢状态（以CL直径≥15mm为界值）；2) 两种P4装置（DIB/PRID）的8天阴道留置；3) 标准化VDS评分体系（0-2分）与pH试纸检测；4) 定时人工授精(TAI)后38±3天和80±7天的妊娠诊断。所有操作由固定研究人员完成以确保一致性。

【研究结果】

ABSTRACT部分揭示核心发现：总体P/AI在38±3天未见组间差异，但对无CL亚组，PRID组受孕率(38.1%±4.8%)显著高于对照组(26.1%±4.0%)，而DIB组(29.2%±4.4%)与对照组无统计学差异。

INTRODUCTION部分阐明理论基础：强调P4在维持2.0-3.0 ng/mL血浆浓度时才能模拟发情周期黄体期的生理环境，而既往meta分析显示P4补充可使无CL奶牛P/AI绝对值提高5.8%。

MATERIALS AND METHODS部分展示方法学创新：首次系统比较两种装置脱落率（DIB 10.5% vs PRID 3.6%），并建立VDS与pH值的量化关联模型。

RESULTS部分呈现关键数据：1) 无CL奶牛使用PRID的38天P/AI较对照组提升46%（相对值）；2) VDS评分分布显著不同（对照组62%评0分，而P4组97%以上评1-2分）；3) 阴道pH随VDS升高而降低（VDS0=7.87→VDS2=7.18）；4) 热季授精奶牛P/AI降低19.3个百分点。

DISCUSSION部分深入机制探讨：PRID的优势可能源于其更高的血药浓度峰值（文献报道达3.1 ng/mL vs DIB的2.2 ng/mL），而阴道pH降低可能与局部炎症导致的乳酸蓄积有关。值得注意的是，虽然P4装置引发阴道炎症反应，但未对繁殖性能产生负面影响，这与Chenault等早期研究结论一致。

这项研究的重要价值体现在三方面：首先，为无CL奶牛提供了明确的P4补充方案选择——1.55g剂量的PRID装置可使其繁殖性能恢复至有CL奶牛水平；其次，建立了阴道局部反应（VDS）与生理指标（pH）的客观关联，为后续机制研究奠定基础；最后，实践层面建议养殖场在热季加强降温措施以缓解季节因素对受孕率的负面影响。研究结果对提升奶牛场繁殖管理精准度具有重要指导意义，未来可进一步探索不同P4剂量与胚胎表观遗传修饰的关系。