青少年冰球运动中的安全悖论：风险文化与预防文化夹击下教练员的必然越轨行为

为解决青少年冰球运动中脑震荡安全管理困境，来自安大略省的研究人员针对12名小联盟冰球教练开展质性研究，通过分析其对Rowan's Law的态度与应对策略，揭示教练在风险文化（valorizing toughness）与预防文化（prioritizing brain health）对立中采用的修辞性辩护机制，证实了体育文化系统性矛盾导致教练必然出现安全规范越轨行为。

　　

在体育发展史上，运动员经历"钟鸣现象"(getting your bell rung)、带头痛坚持比赛或遭受激烈冲撞后继续上场曾被视为荣誉勋章。但随着脑震荡(concussion)危机爆发，运动文化正转向以脑健康(brain health)为核心的预防模式。以安大略省《罗恩法案》(Rowan’s Law)为代表的青少年脑震荡立法试图保护年轻运动员，但运动本身固有的暴力元素与身体对抗(body contact)仍不可或缺。这种根本性矛盾将教练员——青少年运动安全的主要责任主体——置于两难境地。

研究通过深度访谈12名安大略省小联盟冰球教练，解码其应对脑震荡安全规范时的双重文化适应策略：一方面运用"风险管理修辞"(rhetorical strategies of risk management)合理化违规行为，另一方面通过"英雄主义叙事"(heroism narrative)维持传统体育价值观。分析表明，当运动文化既要求教练确保安全又崇尚风险(toughness culture)时，其行为必然偏离规范(inevitability of deviance)。这种结构性矛盾揭示了当前青少年运动安全管理体系的根本缺陷——在生物医学防护(bioprotection)与竞技表现(performance)的博弈中，脑震荡预防政策面临实践层面的系统性消解。