嗜血之吻：土耳其爱琴海地区白蛉宿主吸血模式的分子与血清学分析

本研究通过ELISA和PCR技术揭示了土耳其爱琴海地区白蛉(Phlebotomus spp.)的宿主吸血模式，发现不同地区白蛉种群存在显著宿主偏好差异：Aydin地区白蛉专性吸食牛血(Bos taurus)，而Mugla地区则偏好犬(Canis lupus)和鸡(Gallus domesticus)血。该研究首次在区域内比较了两种检测方法的效能，为理解白蛉传播疾病(如利什曼病Leishmaniasis)的生态流行病学特征提供了重要依据，对制定针对性防控策略具有指导意义。

　　

在土耳其爱琴海地区，一种微小的飞行昆虫——白蛉(Phlebotomine sand fly)正悄然传播着危险的病原体。这些体长仅1-3毫米的昆虫是利什曼病(Leishmaniasis)等疾病的主要传播媒介，其吸血行为直接关系到疾病传播风险。然而，当地白蛉种群的宿主偏好特征长期存在认知空白，这严重制约了针对性防控措施的制定。更棘手的是，现有研究中关于血液检测方法的选择尚无定论——分子生物学技术(PCR)虽精准但成本高，传统血清学方法(ELISA)经济却可能漏检。这种技术选择的困境使得不同研究结果难以直接比较。

来自Aydin Adnan Menderes大学的研究团队决心破解这一难题。他们在2024年8-10月间，采用CDC诱蚊灯在Aydin和Mugla两省的村庄系统采集了280只白蛉标本（雌性194只，雄性86只）。通过形态学鉴定确认这些标本主要包含P. major s.l.(75%)、P. papatasi等潜在病媒物种。研究人员创新性地采用PCR和ELISA平行检测技术，对38只血餐白蛉的宿主来源进行系统分析，首次在区域内实现了两种检测方法的直接比较。

研究团队运用了三大关键技术：1) CDC诱蚊灯野外采样建立白蛉标本库；2) 基于细胞色素b(cyt b)基因的复合PCR技术，可同时检测人、牛、犬、马、鸡等多种宿主DNA；3) 直接ELISA法检测宿主特异性抗体。通过McNemar检验统计比较两种方法的检测效能。

研究结果揭示出鲜明的地域差异特征。在Aydin采集的23只血餐白蛉（20只P. papatasi和3只P. tobbi）全部以牛为吸血来源，PCR和ELISA检测结果完全一致。这一发现打破了传统认知——既往认为P. papatasi具有高度亲人性(anthropophilic)，但本研究显示其在农村环境中可能表现出机会主义特性。

Mugla地区的发现更为多元。15只血餐白蛉（14只P. major s.l.和1只P. alexandri）中，53%吸食犬血，47%选择鸡血。值得注意的是，这里出现了方法学差异——PCR仅检出犬血样本，而ELISA额外检出7例鸡血阳性。统计显示这种差异具有显著性(p=0.016)，提示在检测禽类宿主时ELISA可能更具优势。

这项研究具有多重科学价值：首先，它首次证实土耳其爱琴海地区白蛉存在明显的宿主选择偏好，且这种偏好具有地域特异性。其次，研究为方法学选择提供了实证依据——在检测哺乳动物宿主时PCR与ELISA效果相当，但对禽类宿主的检测推荐联合使用两种方法。最重要的是，这些发现为精准防控提供了方向：在Aydin地区可重点管理牛群，而Mugla地区需同步关注犬和鸡的防护。

研究团队特别指出，白蛉的宿主选择可能与其生态环境密切相关。Aydin采样点畜棚与人居紧密相连，而Mugla地区家庭普遍同时饲养犬和鸡。这种"就近取食"的特性提示，改变宿主空间布局可能是有效的干预策略。此外，研究发现的物种特异性差异（如P. papatasi的食性可塑性）为理解病媒适应性进化提供了新视角。

该研究也存在一定局限：采样时间较短（仅8-10月），样本量有限（38只血餐个体），且未检测混合血餐。未来研究可扩大时空尺度，并探索更多元化的检测技术。但无论如何，这项发表在《BMC Veterinary Research》的工作，为破解白蛉传播疾病的生态密码迈出了关键一步。