心理所有权对自然环境的保护效应：自我效能在努力型亲环境行为中的中介机制

针对公共自然资源过度使用和环境破坏问题，研究人员通过命名操纵范式增强个体自然心理所有权(Psychological Ownership of Nature)，采用中国情境下的环境保护任务(WEPT)探究其对努力型亲环境行为(Effortful Pro-Environmental Behavior)的影响机制。三项实验表明，在集体主义文化背景下，自然心理所有权通过提升自我效能(Self-Efficacy)显著促进需付出时间精力的环保行为，为环境心理学干预策略提供新视角。

　　

公共自然环境作为人类共享资源，既是身心健康的重要疗愈载体，又面临着"公地悲剧"的严峻挑战。随着城市化进程加速，过度捕捞、非法排污等行为导致公共环境持续恶化，而传统私有化解决方案可能引发新的社会不公。在此背景下，湖南师范大学的研究团队在《Journal of Environmental Psychology》发表创新研究，探索通过心理所有权理论(Psychological Ownership Theory)破解这一困局的新路径。

研究采用命名操纵(Naming Manipulation)这一经典实验范式，要求参与者为特定自然区域命名以增强其心理所有权。通过三项精心设计的在线实验，团队首次在集体主义文化背景下验证了自然心理所有权对努力型亲环境行为(Effortful Pro-Environmental Behavior)的促进作用，并揭示自我效能(Self-Efficacy)的关键中介作用。区别于既往聚焦金钱投入的环保行为研究，该研究创新性采用多试次的环境保护任务(WEPT)测量参与者实际付出的时间精力成本，为理解不同文化背景下环境行为的心理机制提供了重要证据。

主要技术方法
研究通过Credamo平台招募692名中国被试，采用随机分组设计。实验组通过命名自然区域诱发高心理所有权，对照组进行中性任务。使用改编的6项心理所有权量表、10项自我效能量表及WEPT范式（含行为成本与环境效益的重复权衡任务）收集数据。采用Bootstrap法检验中介效应，控制自然连接度、自然欣赏度等协变量。

研究结果

Study 1：因果关系的建立
通过命名操纵成功诱发不同水平的心理所有权状态。高心理所有权组在WEPT任务中付出的努力值显著高于对照组(d = 0.52)，首次在中国文化背景下证实二者因果关系。

Study 2：中介机制的验证
结构方程模型显示，心理所有权通过提升自我效能间接促进环保行为（间接效应占比37.8%）。自我效能作为核心中介的发现，弥补了既往仅关注责任感知的研究局限。

Study 3：效应的稳健性检验
在控制自然连接等变量后，命名操纵仍能特异性增强所有权感知（效应量η² = 0.21），且自我效能的中介路径保持稳定。有趣的是，命名过程同时激发了情感联结，形成"认知-情感"双路径作用模式。

结论与意义
该研究突破性地揭示：在集体主义文化中，通过简单命名即可激活个体对自然区域的"主人翁"意识，这种心理所有权并非法律权利却能有效克服"搭便车"心理。更重要的是，研究发现了自我效能这一被长期忽视的关键机制——当人们感觉"我能改变这片自然"时，会更主动投入清洁、维护等实际环保行动。这一发现为环境教育提供了新思路：与其强调抽象的责任说教，不如通过具身化互动（如命名、种植）帮助公众建立可控感。

研究还启示，针对不同文化背景需设计差异化干预策略。在强调集体主义的中国，命名操纵既能强化个人所有权感知，又不违背"资源共享"的传统价值观，展现出比西方个体主义文化更强的适用性。未来可拓展应用于社区花园共建、生态保护区志愿者管理等实践场景，为全球可持续发展目标提供低成本、高效率的心理干预方案。