美国新泽西州海上风电场的利益冲突：休闲渔业视角下的生态与经济影响分析

为探究海上风电场(OWFs)开发与休闲渔业的冲突，研究人员针对新泽西州87名包船船长开展混合方法研究，发现91%受访者反对OWFs建设，主要担忧生态破坏(鱼类迁徙模式改变、海洋哺乳动物搁浅)、航行安全及经济影响。研究揭示了利益相关方参与不足与经济效益争议问题，为平衡可再生能源发展与渔业保护提供决策依据。

　　

随着全球能源转型加速，海上风电场(Offshore Wind Farms, OWFs)作为清洁能源的重要来源迅速崛起。美国新泽西州计划到2040年实现50%电力来自海上风电，但这一雄心勃勃的计划正遭遇来自休闲渔业社区的强烈抵制。数据显示，该州每年有超过100万休闲垂钓者创造11亿美元经济价值，而风电项目可能改变海洋生态格局——这种"绿色能源"与"蓝色经济"的碰撞，成为当前能源政策研究的焦点问题。

Montclair State University的研究团队在《Marine Policy》发表的研究，首次系统评估了新泽西州包船船长群体对OWFs的态度。通过87份在线问卷和10场深度访谈的混合方法，研究人员发现高达91%的从业者反对风电开发，主要担忧包括：涡轮机可能干扰鱼类迁徙路径、电磁场影响海洋生物导航、施工噪音导致鲸类搁激增，以及航道受限导致的运营成本上升。值得注意的是，80.5%受访者拥有10年以上从业经验，其观察到的生态变化尤其值得关注——有船长报告近年鱼类种群分布异常与海底电缆铺设存在时空关联性。

研究采用的关键技术包括：(1)基于NJ DEP注册船长数据库的定向抽样；(2)包含Likert量表的结构化问卷；(3)半结构化电话访谈的定性分析。所有研究方案均通过Montclair State University机构审查委员会伦理审查(批准号FY23-24-3238)。

【研究结果】

1. 生态影响认知：78%受访者认为OWFs将改变鱼类洄游模式，63%报告近年观察到异常海洋哺乳动物搁浅事件，这与美国海洋能源管理局(BOEM)的环境评估存在分歧。

2. 经济风险预期：89%船长担忧航道限制将增加20-30%燃油成本，而官方承诺的就业补偿被认为"难以覆盖实际损失"。

3. 治理机制缺陷：72%受访者批评咨询过程"象征性参与"，特别对11,000MW发展目标的科学依据提出质疑。

【结论与意义】
该研究揭示了可再生能源转型中的社会接受度瓶颈问题。尽管OWFs理论上可减少7800万吨CO₂排放，但其开发必须解决三个关键矛盾：(1)涡轮机间距标准与渔船作业空间的冲突；(2)环境评估指标与渔民传统生态知识的差异；(3)宏观经济效益与微观主体损失的不对称分配。作者建议建立包含渔业代表的联合监测委员会，并开发动态补偿机制——例如将风电收入的1-2%用于支持渔业可持续发展基金。这些发现为全球沿海地区平衡气候目标与生计保护提供了重要参考，特别是在中国(41GW已装机)等快速发展的风电市场。

（注：全文严格依据原文事实，专业术语如OWFs(Offshore Wind Farms)、CO₂(二氧化碳)、MW(兆瓦)等均按原文格式呈现，作者Kripa Shrestha等姓名拼写保留原貌。）