父母对他人的身体物化行为如何影响青少年的身体意象和饮食行为?性别差异的探索

【字体: 时间:2025年07月26日 来源:BMC Psychology 2.7

编辑推荐:

  本研究针对青少年身体意象和饮食行为问题,探索了父母通过"脂肪谈论"(fat talk)和性客体化行为(sexually objectifying behaviors)间接影响子女的机制。加拿大魁北克大学Trois-Rivières分校的研究团队通过对434名14-17岁青少年的调查发现,父亲的性客体化行为与子女身体不满(body dissatisfaction)、身体自尊(body esteem)、暴食症状(bulimia symptoms)和直觉饮食(intuitive eating)均显著相关,而母亲的"脂肪谈论"仅与身体意象相关。该研究为家庭干预提供了新视角,强调父母言行对青少年心理健康的深远影响。

  

在社交媒体和流行文化盛行的今天,青少年的身体意象(body image)问题日益突出。研究表明,近20%的青春期女孩和7%的男孩存在 clinically significant的身体不满(body dissatisfaction),这种负面自我认知往往导致饮食失调(eating disorders)、抑郁等心理健康问题。传统研究多关注父母对子女的直接评价,却忽视了父母对他人的身体评价可能产生的"间接影响"——这正是加拿大魁北克大学Trois-Rivières分校的Carolanne Tanguay等研究人员在《BMC Psychology》发表的最新研究要探索的问题。

研究团队创新性地将社会学习理论(social learning theory)与客体化理论(objectification theory)相结合,提出假设:青少年通过观察父母对他人的身体评价(包括"脂肪谈论"和性客体化行为),会内化这些态度进而影响自身的身体意象和饮食行为。为验证这一假设,研究人员通过社交媒体招募了434名14-17岁青少年(女生占80.6%),采用改编的人际性客体化量表(ISOS-P)和脂肪谈论问卷(Fat Talk Questionnaire)评估父母行为,同时测量了青少年的身体不满、身体自尊(BES)、暴食症状和直觉饮食(IES-2)等指标。

研究方法上,研究团队采用横断面设计,通过在线问卷收集数据。关键测量工具包括:评估父母性客体化行为的ISOS-P量表(含身体凝视、身体评论和性骚扰三个维度);测量父母对高体重者负面评价的脂肪谈论问卷;针对不同性别采用不同工具评估身体不满(女孩用EDI-3,男孩用EDAM);以及评估积极饮食行为的直觉饮食量表(IES-2)。数据分析采用结构方程模型(SEM),控制年龄和性别因素。

研究结果呈现明显的性别差异模式:

【父亲性客体化行为的广泛影响】
数据分析显示,父亲对他人身体的性客体化行为与青少年所有四个测量指标都显著相关。具体而言:

  • 与更高水平的身体不满(β=0.22,p<0.001)和暴食症状(β=0.22,p<0.001)相关
  • 与更低水平的身体自尊(β=-0.20,p<0.001)和直觉饮食(β=-0.18,p<0.001)相关
    这一发现特别值得关注,因为82.7%的男孩和80.9%的女孩报告曾目睹父亲对他人实施至少一次性客体化行为。

【母亲影响的特定模式】
与父亲不同,母亲的性客体化行为仅与饮食行为相关:

  • 与更高暴食症状(β=0.15,p<0.001)和更低直觉饮食(β=-0.18,p<0.001)相关
    而母亲的"脂肪谈论"则表现出另一模式:
  • 与更高身体不满(β=0.10,p<0.01)和更低身体自尊(β=-0.12,p<0.01)相关
    值得注意的是,73.3%的女孩报告听过母亲对高体重者的负面评价,显著高于男孩的44.2%。

【性别差异的调节作用】
分析还发现女孩比男孩感知到更多母亲的性客体化行为(女孩M=1.16 vs 男孩M=1.05)和脂肪谈论(母亲:女孩M=1.52 vs 男孩M=1.22;父亲:女孩M=1.55 vs 男孩M=1.35)。这支持了"母亲对女儿影响更大"的传统观点。

研究结论部分,作者强调这项研究首次系统考察了父母对他人的身体评价如何影响青少年,拓展了我们对"间接社会化影响"的理解。特别值得注意的是父亲性客体化行为的广泛影响,这挑战了传统上侧重母亲影响的研究范式。从临床角度看,这些发现提示预防青少年身体意象问题和饮食失调的干预措施需要同时针对父母,特别是要减少父母对他人的身体评价——这一常被忽视的行为类型。

研究的理论贡献在于成功整合了社会学习理论和客体化理论,证实观察学习(observational learning)在身体意象发展中的关键作用。当青少年目睹父母将他人身体客体化,可能内化这样一种信念:社会价值取决于是否符合特定外貌标准。这为理解身体不满的传播机制提供了新视角。

实践意义上,研究建议将父母教育纳入青少年身体意象干预项目,特别要关注:

  1. 减少性客体化语言和行为(如对他人身体的性化评论)
  2. 避免任何形式的"脂肪谈论",即使不是针对孩子本人
  3. 父亲需要特别警惕自己的行为影响
  4. 培养对身体多样性的尊重和接纳

研究也指出若干局限:样本以白人女孩为主;横断面设计无法确定因果关系;所有数据来自青少年自我报告可能存回忆偏差。未来研究可扩大样本多样性,采用纵向设计,并纳入父母报告数据。特别需要关注性别多元化青少年和非传统家庭结构下的这些现象。

这项研究最终揭示了一个重要而常被忽视的事实:父母不仅通过直接评价影响孩子的身体意象,他们对他人的每一句评论、每一个眼神,都可能成为孩子构建自我认知的"砖瓦"。在关注青少年心理健康时,我们需要更全面地看待家庭环境中的各种"间接信号",才能真正有效预防身体不满和饮食失调问题的发生。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号