犬类与人类放松音乐对短期应激状态下宠物犬的缓解效果研究

针对宠物犬在兽医就诊等短期应激场景下的焦虑问题，研究人员通过对照实验（N=37）探究犬用/人用放松音乐的干预效果。结果显示，犬用音乐组梳理行为显著增加（P<0.05），但活动水平与心率变异性（HRV）无显著差异，提示音乐对短期应激的缓解作用有限，为动物行为干预研究提供了新证据。

　　

在现代宠物饲养中，犬只面临兽医就诊、主人分离等短期应激源，可能引发喘息、踱步等焦虑行为。尽管古典音乐在长期收容环境中的镇静作用已被证实（如Wells等2002年研究），但针对日常短期应激的音乐干预效果仍存争议。Kinnaird与Wells（2022）发现古典音乐能促进分离中的犬只卧倒，而Engler和Bain（2017）在模拟兽医场景中却未观察到显著改善。这种矛盾凸显了研究空白：商业化"犬用放松音乐"（如《Through a Dog's Ear》）与人类放松音乐（如《Liquid Mind》）在急性应激中的相对功效亟待验证。

XYZ机构的研究团队设计了三组对照实验：犬用音乐组（n=12）、人用音乐组（n=13）和无音乐对照组（n=12）。37只宠物犬（年龄1-10岁）在主人分离场景中接受测试，通过加速计监测活动强度，视频记录分析应激行为（喘息/呜咽等）与放松行为（静卧/梳理等），并采集心率变异性（HRV，反映自主神经调节的生理指标）。音乐干预采用标准化剪辑，犬用音乐选自商业化专辑，人用音乐采用《Liquid Mind》系列高频段落。

主要技术方法包括：1）随机分组与双盲实验设计；2）加速计（采样频率20Hz）量化三维运动数据；3）EthoVision XT视频分析系统记录行为时序；4）HRV频谱分析（LF/HF比值计算）；5）广义线性混合模型（GLMM）统计处理年龄/性别等协变量。

【研究结果】
活动水平分析：加速计数据显示三组间总运动量无统计学差异（F=1.32, P=0.28），提示音乐类型不影响整体活动强度。

行为特征比较：犬用音乐组梳理行为发生率（75%）显著高于对照组（33%，χ²=4.17, P=0.04），单次梳理时长中位数达28秒（对照组9秒，Mann-Whitney U=102, P=0.03）。但其他应激行为（如踱步频率）与放松行为（静卧时长）组间无差异。

HRV数据解读：各组低频/高频功率比（LF/HF）无显著分化（P>0.05），表明音乐干预未明显调节自主神经平衡。

【结论与意义】
该研究首次系统比较了犬用与人用放松音乐在急性应激场景下的差异效应。尽管梳理行为增加可能反映犬用音乐的局部镇静作用（类似人类的"转移注意"机制），但缺乏HRV与多数行为指标的支持，整体证据强度有限。这一发现对宠物临床实践具有启示：1）短期应激可能需要针对性更强的音乐设计；2）梳理行为作为潜在镇静标志物值得后续研究；3）需结合皮质醇等生化指标提升评估维度。论文发表于《Applied Animal Behaviour Science 2.2》，为跨物种音乐疗法研究提供了方法学范式。