武夷山国家公园生态完整性评估体系构建与应用：基于"格局-结构-功能"框架的定量研究

针对中国国家公园生态完整性评估体系缺失的问题，本研究创新性地构建了基于"格局-结构-功能"框架的评估系统，包含8个二级指标和10个三级指标，并采用数学模型量化评估。以武夷山国家公园为例，测得生态完整性指数为0.74，发现自然生态系统面积比例(0.87)、边界指数(0.84)等指标表现良好，而人工斑块密度(0.61)、代表性生态系统比例(0.36)等存在提升空间，为优化国家公园管理提供了科学依据。

　　

在国家公园建设如火如荼的今天，一个关键问题困扰着保护工作者：如何科学评估这些"生态明珠"的健康状况？生态完整性(Ecological Integrity)作为衡量生态系统自然状态保持能力的重要指标，已成为国际保护生物学界的热点话题。然而在中国，由于缺乏系统性的评估框架和历史监测数据，国家公园的生态完整性评价一直是个难题。

中国科学院生态环境研究中心的研究团队在《Economics》发表重要研究成果，创新性地构建了适用于中国国情的国家公园生态完整性评估体系。这项研究犹如给国家公园做了一次全面"体检"，通过量化指标揭示了武夷山国家公园这个"生态优等生"的强项与短板。

研究人员采用了四项关键技术方法：1)基于"格局-结构-功能"理论框架构建三级指标体系；2)运用模糊层次分析法(FAHP)确定指标权重；3)采用Conefor软件分析旗舰物种黄腹角雉(Tragopan caboti)的栖息地连通性；4)整合遥感数据(LAI、GPP、FVC)和地面调查数据，对武夷山国家公园1279.82 km²区域进行全面评估。

【4.1 格局完整性】研究发现武夷山自然生态系统占比达87%，但存在3700个人工斑块（主要是竹林和茶园），导致人工斑块密度指数仅0.61。理想边界面积应为1445.5 km²，当前边界指数为0.84，显示规划时存在人为干扰。

【4.2 结构完整性】物种丰富度指数为0.68，黄腹角雉栖息地连通性在扩散概率0.5时稳定在0.69。代表性生态系统比例(0.36)和最大斑块占比(0.68)较低，显示保护覆盖不足。世界遗产地完整性指数达0.75，表现良好。

【4.3 功能完整性】生态系统功能指数(LAI 0.96、GPP 0.54、FVC 0.99)综合得分0.83。食物链因缺少顶级捕食者，完整性指数为0.8。

【4.4 综合指数】最终生态完整性综合得分为0.74，其中格局完整性(0.77)、结构完整性(0.63)、功能完整性(0.81)呈现"功能>格局>结构"的特点。

这项研究的重要意义在于：首次建立了符合中国国家公园特点的生态完整性量化评估体系，解决了传统评估方法主观性强、可比性差的问题。研究揭示武夷山国家公园在人工斑块管控、生态系统代表性等方面存在改进空间，提出的四项优化建议（严控人工用地、构建生态廊道、优化边界范围、建立监测体系）已被管理部门采纳实施。该评估框架不仅为全国国家公园的规划建设提供了"标准尺"，也为实现"昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架"提出的2030年生态修复目标提供了技术支撑。正如研究者所言，这套系统既能指导国家公园边界的科学划定，又能用于长期监测管理，是守护中国生态安全屏障的"智能听诊器"。