空气传播人为噪声对野生动物的影响证据：系统性图谱更新揭示知识空白与研究趋势

本研究针对空气传播人为噪声(ANN)对野生动物的影响，通过更新系统性图谱(涵盖1972-2023年863篇文献)，揭示了鸟类(64%)和哺乳动物(22%)是主要研究对象，交通噪声(43%)和城市噪声(24%)是最常研究的噪声源，行为(27%)和通讯(25%)是最受关注的生态影响。该研究为制定噪声污染防治政策提供了科学依据，并识别出哺乳动物行为影响、鸟类繁殖成功率和群落水平影响三大待深入研究的领域。

　　

在现代社会中，人类活动产生的噪声已成为无处不在的环境压力源。从繁忙的城市交通到偏远的国家公园，空气传播的人为噪声(Anthropogenic Noise, ANN)正在改变自然声景的原有格局。这种"感官污染"通过听觉掩蔽、注意力分散和方向误导等机制，正在对野生动物产生深远影响——可能掩盖求偶鸣叫、干扰捕食者预警、改变栖息地选择，甚至影响种群存续。尽管2018年前已有1794篇相关研究被系统整理，但科学界对这个快速发展的领域仍缺乏最新全景认识。

法国国家自然历史博物馆(PatriNat)联合挪威科技大学等机构的研究团队在《Environmental Evidence》发表的最新系统性图谱研究，通过更新至2023年的文献分析，揭示了ANN研究的最新进展和知识空白。研究团队采用标准化的系统评价方法，在Web of Science、Scopus和Google Scholar等数据库检索2019-2023年文献，结合此前Sordello等(2020)建立的数据库(1794篇文献)，最终纳入863篇合格文献(665篇原始研究)。通过双重筛选和编码流程，研究人员建立了全面的ANN影响证据库。

研究结果显示，鸟类(64%)和哺乳动物(22%)构成了绝对多数研究对象，而爬行动物(2%)和节肢动物(<5%)等类群严重缺乏关注。交通噪声(43%)和城市噪声(24%)是最常研究的噪声源，军事(7%)和娱乐噪声(5%)则相对被忽视。在影响层面，行为反应(27%)和通讯干扰(25%)研究最为集中，而繁殖影响(主要在鸟类)和空间利用(特别是非鸟类类群)存在明显研究空白。地理分布上，34%研究来自美国，而非洲和亚洲地区数据严重不足。

研究识别出三个值得深入分析的知识集群：1) ANN对哺乳动物行为的影响(112项研究)，虽然行为指标多样但可揭示噪声干扰的初级机制；2) ANN对鸟类繁殖成功率的影响(101项研究)，这一直接关系物种存续的关键环节；3) ANN对群落水平的影响(138项研究)，可评估噪声对生物多样性的长期效应。这些集群为未来系统评价提供了明确方向。

方法学分析显示，实地研究比例随时间增长(从67%升至77%)，而观察性设计在近年占主导(62%)，反映了生态学对大尺度格局研究的转向。值得注意的是，基于噪声模型的研究在2020年后显著增加(7%)，显示出技术发展对研究方法的推动。

讨论部分强调，尽管ANN研究数量快速增长，但知识分布的不均衡性反而加剧——鸟类和交通噪声研究过度集中，而许多类群(如蛛形纲)和噪声源(如娱乐活动)仍被严重忽视。作者建议未来研究应更多关注功能性状而非单纯分类群，并探索噪声振动组分的地面传播效应。政策层面，研究者呼吁将ANN纳入生物多样性保护框架，参考"安静区域"概念建立声景保护网络。

这项研究的重要意义在于：首次提供了ANN对野生动物影响的全面、更新的证据图谱；明确了研究空白与未来方向；为制定基于证据的噪声管理政策提供了科学基础。随着"一体化健康"(One Health)理念的发展，理解噪声这类跨物种环境压力源的影响，对协调人类活动与生态保护具有日益重要的价值。