猪对抓挠与抚摸的偏好研究：揭示人畜关系优化的触觉刺激策略

为解决猪与人互动中触觉刺激方式的选择问题，研究人员开展了一项关于猪对抓挠(scratching)与抚摸(stroking)偏好的对照研究。通过5周训练和双选择测试，发现妊娠母猪对两种触觉方式无显著偏好(p=0.182)，表明两种方式均可用于改善人畜关系。该研究为农场动物福利管理提供了重要依据。

　　

在现代化养殖体系中，改善人畜关系已成为提升动物福利和生产效益的关键环节。猪作为重要的经济动物，其与人类的互动质量直接影响繁殖性能和管理效率。然而，关于何种触觉刺激方式更能促进积极情绪，科学界长期存在认知空白——是模仿猪自然舒适行为的抓挠(scratching)，还是类似社会理毛行为的抚摸(stroking)？这个问题不仅关乎动物福利的理论基础，更对养殖实践具有直接指导意义。

维也纳兽医大学（University of Veterinary Medicine, Vienna）的研究团队设计了一项精巧的行为学实验。研究人员选取12头妊娠母猪，通过5周系统训练使动物建立"特定操作者-触觉方式"的关联，随后采用双选择测试评估偏好。实验严格控制变量：两位操作者分别穿着蓝/黄工作服，在固定位置提供标准化触觉刺激（1次/秒频率），接触区域限定于背肩部。

关键技术包括：1）建立动物行为偏好测试范式，采用300秒观察时段；2）使用BORIS软件进行视频行为编码；3）应用广义线性混合模型(GLMM)分析偏好指数（-1至1标度）；4）通过Wilcoxon符号秩检验评估延迟时间差异。所有统计均经过Bonferroni-Holm多重检验校正。

研究结果呈现三个维度：

1. 接触持续时间：中位偏好指数0.09（Q1=-0.13，Q3=0.74）显示无显著偏好，但数值趋势偏向抓挠（97秒 vs 抚摸58秒）
2. 接触频率：抓挠中位次数3.0次仍高于抚摸1.5次，但差异未达显著水平(p=0.115)
3. 接触延迟：尽管抓挠组首次接触中位时间更短（14秒 vs 89秒），统计检验未显示显著性（day1 p=0.126；day2 p=0.148）

讨论部分揭示了重要发现：虽然统计未达显著，但三项指标一致指向抓挠可能更具吸引力。这种微弱趋势可能与猪的自然行为相关——抓挠模拟其用后肢搔痒或物体摩擦的舒适行为，而抚摸类似社会性理毛。研究同时排除了操作者偏好（通过平衡设计）和驱赶压力（LMM分析p=0.266）等混淆因素的影响。

该研究的实践意义在于打破了传统认知：当缺乏个体偏好信息时，养殖者可以灵活选择触觉方式。论文建议观察动物享受行为指标（如肢体伸展、闭眼等）来实时调整互动策略。未来研究可延伸至不同年龄段猪只（如皮肤更柔软的仔猪）或探索身体区域特异性偏好，这将为精准化动物福利干预提供新思路。发表于《Applied Animal Behaviour Science》的这项成果，为农场动物人性化管理建立了科学基准。