岛屿尺度保护对白腹海雕(Haliaeetus leucogaster)巢址选择的关键作用及其保护启示

本研究针对白腹海雕(H. leucogaster)在澳大利亚Houtman Abrolhos群岛的特殊巢址选择机制，通过Maxent物种分布模型和结构方程模型(SEM)分析，揭示其放弃传统高位巢址转为地面筑巢的适应性策略。研究发现岛屿面积、浅水区资源和人为干扰是巢岛选择的关键因素，提出全岛保护比单一巢址缓冲带更有效的管理方案，为岛屿特有猛禽保护提供新范式。

　　

在印度洋东部的Houtman Abrolhos群岛，生活着一群打破常规的白腹海雕(Haliaeetus leucogaster)——这些本该在参天大树或悬崖峭壁上筑巢的猛禽，竟将巢穴建在了低矮的灌木丛甚至裸露的地面上。这一反常现象背后，隐藏着岛屿生态系统独特的生存法则。随着气候变化和生态旅游的发展，这些适应了无捕食者环境的"地面筑巢者"正面临新的生存挑战。

澳大利亚的研究人员通过长达数年的野外调查和模型分析，揭示了这一特殊种群的生存密码。研究团队采用差分GPS精确定位技术，对群岛中9个岛屿的31个海雕巢穴进行测绘，结合历史海鸟调查数据构建了包含161个岛屿的数据库。通过Maxent物种分布模型量化巢址微生境偏好，并创新性地运用结构方程模型(SEM)解析岛屿尺度上的多因素交互作用。

在技术方法上，研究首先通过地面调查记录巢穴位置和特征，利用5米分辨率的环境变量构建Maxent模型；同时整合岛屿物理特征、生物资源和人为干扰等18类变量，采用逐步回归筛选最优预测因子。特别针对高度相关的岛屿面积与海鸟丰度变量，建立竞争性SEM模型进行比较。

研究结果呈现三个重要发现：

1. 巢址尺度上，56%的巢穴建在地面，距海岸线平均仅17米，且偏好硬质基质和中等植被覆盖区。Maxent模型显示海岸距离解释89.4%的巢址变异(AUC_test=0.936)。
2. 岛屿尺度上，SEM分析表明面积是首要决定因素(标准化系数0.62)，其次是浅水区(0.41)和低干扰水平(0.38)。包含海鸟丰度的模型虽显著但解释力较弱(R²=0.42 vs 0.51)。
3. 历史干扰(如鸟粪开采)的遗留影响持续数十年，被扰岛屿的巢穴弃用率达82%。

讨论部分强调，这种"地面筑巢"现象是岛屿综合征(insular syndrome)的典型表现——在缺乏陆生捕食者的选择压力下，海雕放松了对高位巢址的依赖。但这也使其对人为干扰异常敏感：相比树巢个体，地面巢穴需要更大保护缓冲带。研究批判性地指出，传统以单个巢穴为中心的保护区设计(如美国鱼类与野生动物管理局USFWS标准)在岛屿环境中效果有限，建议采用"全岛保护"策略。

该研究发表于《Biological Conservation》的发现具有双重启示：一方面证实岛屿生态系统能维持异常高密度的顶级捕食者(6.2km²的West Wallabi岛记录到8个繁殖对)，另一方面警示气候变化导致的浅水区退化可能通过食物链影响海雕种群。研究团队特别呼吁在群岛国家公园旅游规划中，应避免在28%的现存巢岛上建设设施，为这种易危物种保留关键的繁殖避难所。