湿地专食性肉食动物在人类主导湿地中的栖息地选择适应机制

针对人类与野生动物冲突中深层次的社会矛盾问题，研究人员通过改良德尔菲法(Delphi process)开展红鹿(Cervus elaphus)适应性管理框架研究。通过利益相关方研讨会达成景观管理愿景、监测行动和种群控制方法的共识，为英国湖区国家公园建立协同决策机制，为解决长期人兽冲突提供了可复制的参与式治理范例。

　　

在英国湖区国家公园，红鹿(Cervus elaphus)的保护与管理的矛盾日益突出。这种具有魅力的本土物种既能促进生态旅游，又会破坏森林再生、农业耕作和环境恢复目标。更复杂的是，不同土地所有者对鹿群管理的分歧导致社会冲突升级，使得传统的政策干预收效甚微。这种困境在全球范围内具有代表性——根据国际自然保护联盟(IUCN)定义，人类-野生动物冲突本质是"当野生动物行为威胁人类利益时引发的群体间分歧"。

剑桥大学的研究团队创新性地采用改良德尔菲法，通过三轮问卷调研和最终决策研讨会，在湖区Borrowdale和Thirlmere景观区构建了红鹿适应性影响管理框架。这项发表在《Biological Conservation》的研究，首次在英国鹿类管理中实现利益相关方对景观愿景、管理目标和监测体系的全面共识。

研究采用社会生态学混合方法：1)通过目的性抽样选取13名问卷参与者(含土地所有者、政府官员等)；2)采用主题分析法对三轮问卷数据进行编码；3)举办焦点小组研讨会，使用便利贴技术进行实时主题归类；4)基于Williams提出的适应性管理理论框架，整合无人机普查、活动影响评估等监测数据。

研究结果揭示：

1. 愿景与目标
   达成"建立数据驱动的适应性影响管理框架"统一愿景，确立三大目标：健康景观维持生物多样性、利益相关方建设性参与、健康鹿群与负面影响缓解的平衡。参与者特别强调需协调鹿群与绵羊的生态位竞争。

2. 信息需求
   推翻问卷阶段"活动范围监测"的优先级，确定无人机年度普查和啃食影响评估为核心数据源。意外发现动物福利数据可通过猎杀样本获取，无需单独监测。

3. 管理方法
   一致认可专业猎杀为主、围栏防护为辅的组合策略。否决了猞猁(Lynx lynx)重引入等创新方案，主因法律限制和牧民反对。

4. 适应性管理框架
   创建包含七要素的决策闭环：明确目标→管理实施→种群建模→数据监测→效果评估→策略调整→利益相关方沟通。突破性地采用月度评估机制替代传统年度目标。

该研究突破了英国《鹿类法案1991》造成的属地化管理局限，首次在景观尺度实现协同治理。其方法论创新体现在：将德尔菲法从冲突分析工具升级为解决方案共创平台；证实无人机技术可替代传统标记重捕法；建立"政策-数据-行动"的动态衔接机制。正如讨论指出，这种自下而上的参与式框架，为正在实施的"大北方森林"等英国生态恢复政策提供了可复制的冲突调解模板。研究同时揭示持续第三方协调的必要性——当外部 facilitators 退出后，共识能否持续仍有待观察。这项研究为全球人兽冲突治理提供了兼顾生态完整性与社会可接受性的新范式。