实验证据揭示熟悉度检测可引发预测错觉：对既视感现象的新解读

推荐：研究人员通过虚拟场景实验，探究既视感(déjà vu)中伴随的预测错觉(FOPs)是否由熟悉度驱动。通过分级操纵空间布局熟悉度(重复呈现3次/1次/未呈现)，发现当被试无法回忆相似场景时，FOPs随实验性熟悉度增加而显著提升，首次为"熟悉度检测直接导致预测错觉"提供因果证据，对理解记忆错觉机制具有重要意义。

　　

当走进一个从未到过的机场却产生强烈的熟悉感时，这种被称为"既视感(déjà vu)"的神秘体验往往伴随着更奇特的现象——人们会莫名确信自己知道接下来会发生什么，尽管这种预测感最终总被证实是错觉。这种被称为"预测错觉(feelings of prediction, FOPs)"的现象长期困扰着心理学家：为何大脑会在缺乏真实记忆的情况下，产生如此生动的预见感？以往研究仅发现FOPs与熟悉度评级存在相关性，但两者是否存在因果关系始终成谜。

为解开这个谜团，研究人员设计了一系列精巧的虚拟现实实验。研究采用改良版虚拟导览范式(virtual tour paradigm)，通过系统操纵场景空间布局的熟悉程度（将相似场景预先呈现3次、1次或完全不呈现），在严格排除回忆干扰的条件下观察FOPs的变化规律。为避免提示效应，实验全程不提及"既视感"概念，仅要求被试评估场景熟悉度、预测感和实际预测准确性。

关键技术包括：1)虚拟现实场景构建技术，通过Unity引擎创建可调控空间布局相似度的3D环境；2)分级熟悉化处理，对实验组场景实施三级暴露频次(3次/1次/0次)；3)记忆监测范式，要求被试在无法回忆相似场景时进行预测判断；4)采用贝叶斯统计验证零效应假设。

实验1发现关键突破：当被试无法回忆相似场景时，FOPs出现显著分级效应——重复3次的场景引发最高FOPs(65.8%)，显著高于单次呈现(53.2%)和未呈现场景(41.4%)。意外的是，重复场景组预测准确率(58.3%)显著高于随机水平，这与既往研究相悖。

实验2通过改进场景设计排除潜在线索干扰。结果重现熟悉度对FOPs的分级影响(3次:61.4%；1次:52.1%；0次:42.7%)，且预测准确率回归随机水平(50.8%)，证实实验1的异常结果源于场景设计缺陷。

实验3进一步取消场景预观环节，发现单次呈现组FOPs(49.3%)仍显著高于未呈现组(40.1%)，但3次与1次组间差异消失，提示预观环节可能增强学习效果。三实验的迷你元分析证实，场景熟悉化处理总体可提升FOPs发生率约15.7%。

这些发现首次实验证明：环境熟悉度检测本身即可诱发预测错觉，无需既视感体验作为中介。该结论支持Cleary等(2019)提出的"记忆搜索启动假说"——当大脑检测到熟悉特征时，会自动触发记忆搜索机制，即便在缺乏真实记忆的情况下，这种搜索努力也会产生"即将想起"的错觉，进而衍生出虚假的预测信心。研究革新了对既视感伴随现象的理解，为记忆监测理论(monitoring theory)提供新证据，对临床鉴别癫痫先兆等病理性既视感具有潜在应用价值。论文发表于《Consciousness and Cognition》期刊，为探索记忆与意识的交互机制开辟了新方向。