私有林地与公共森林资源博弈：埃塞俄比亚农户管理行为对公共资源开采的互补效应解析

本研究针对发展中国家普遍存在的私有林地管理是否减轻公共森林压力这一关键问题，通过埃塞俄比亚农户数据，采用控制函数法（control function approach）量化分析发现：管理私有林地的农户从公共森林获取的供给资源收入反增42.5%，揭示"互补效应"而非预期替代效应，对森林政策设计具有重要警示意义。

　　

在发展中国家，森林资源如同维系乡村生计的生命线——公共森林提供燃料、饲料、药材等生态系统服务（provisioning ecosystem services），而私有林地则被视为缓解公共资源压力的潜在解决方案。然而，埃塞俄比亚提格雷地区的现实却呈现令人费解的现象：当农户精心管理私有林地（private woodlots）时，他们对公共森林（communal forests）的资源开采不减反增。这一发现颠覆了传统认知，犹如在森林治理领域投下一枚深水炸弹。

挪威高等教育与发展支持项目（NORHED/NORAD）资助的研究团队，通过分析Hugumbrda国家优先森林区周边三个地区的农户数据，揭开了这个"悖论"的面纱。研究人员采用控制函数法（control function approach）处理选择偏差，发现管理私有林地的农户从公共森林获取的资源收入竟高出42.5%。这就像发现节能灯反而刺激了用电量增长——私有林地非但未能成为公共资源的"替代品"，反而成为开采公共资源的"助推器"。

研究团队通过构建经济决策模型，将农户私有林地管理行为量化为潜在净收益B^*的函数，同时结合权利分析框架（Entitlement Analysis）和可持续生计框架（SLF），揭示出背后的作用机制：拥有私有林地的农户往往具备更强的资源获取能力、更丰富的林业知识以及更广泛的社会网络，这些优势反而强化了其对公共资源的开采能力。就像给猎人更好的装备，结果导致更频繁的狩猎行为。

研究结果部分显示：1）通过广义残差检验证实存在选择偏差（α₁和α₂统计显著），验证了控制函数法的必要性；2）工具变量分析表明，私有林地管理决策与公共资源开采存在系统性关联；3）收入分解显示，燃料木材和饲料是公共森林最重要的两项供给服务。

这项发表在《Journal of Environmental Management》的研究，其警示意义犹如一记警钟：单纯推广私有林地而不加强公共森林制度建设和监管（如FMNR农民自主天然林更新），可能适得其反。研究建议政策制定需双管齐下——在激励私有林业的同时，必须配套健全的公共森林治理策略，这对全球森林依赖型社区具有普适性启示。正如研究者Tewodros Tadesse强调的："森林政策需要像调节精密仪器一样，平衡私有与公共领域的互动关系。"