家庭与社会支持对中国年轻成人心理健康的协同影响：生活质量的中介作用

本研究针对中国社会转型期年轻成人心理健康问题，探讨了生活质量(QOL)与心理幸福感(PWB)的关系机制。研究人员通过区分家庭支持(FS)和社会支持(SS)的结构差异，采用问卷调查(n=506)和中介分析，发现FS和SS分别解释38%和44.9%的总效应，且QOL直接效应(β=0.81)在低支持群体中尤为显著。该研究为制定跨部门心理健康政策提供了实证依据，特别强调需建立青年心理健康指数(YMHI)以整合家庭、社会和基础设施干预策略。

　　

在当代中国快速城市化和社会转型背景下，年轻成人面临着前所未有的心理挑战。高强度的学业竞争、飞涨的房价与传统家庭结构的瓦解，使这个被称为"内卷一代"的群体承受着独特的压力。尽管已有研究证实生活质量与心理健康的相关性，但在集体主义文化主导的中国社会，家庭纽带与社会网络如何共同塑造青年心理健康的机制仍不明确。南通大学纪委的研究团队在《BMC Psychology》发表的研究，首次系统解构了这些复杂关系。

研究人员采用横断面设计，通过WeChat等平台收集了506名18-30岁青年的数据，运用验证性因子分析(CFA)和Bootstrap中介检验等方法，重点考察了QOL通过FS和SS影响PWB的双路径机制。样本覆盖11个省份的城乡梯度，包含51.78%男性和48.22%女性，34.18%具有工作经验的参与者，确保了数据的代表性。

主要发现

1. 生活质量的核心作用：OLS回归显示QOL对PWB具有强预测力(β=0.8100,p<0.001)，解释65.7%的变异。值得注意的是，在FS和SS双低群体中，QOL仍保持显著效应(β=0.38)，凸显基础设施改善的独立价值。

2. 家庭支持的隐性桥梁：虽然FS未显示预期调节效应(p=0.605)，但中介分析揭示其通过促进SS间接影响PWB(间接效应=0.3962)。典型表现为：城市移民中，每增加1单位FS评分，其SS获取概率提升1.7倍，印证了"家庭是社会资本孵化器"的中国特色机制。

3. 社会支持的补偿效应：SS展现出显著的中介作用(a*b=0.3636)，在非本地户籍青年中尤为突出。数字社群(如WeChat群组)成为传统家庭支持缺失时的替代系统，使活跃用户的PWB评分提高至3.8分(总分5分)。

4. 政策启示模型：整合分析显示三因素共同解释52%的PWB变异，据此提出的YHMI框架包含：(1)住房政策激励代际共居，(2)高校朋辈支持系统，(3)针对低支持群体的基础设施投资，形成多层次干预网络。

讨论与展望
该研究突破了西方个体主义范式，揭示了中国社会"家庭-社会"双支柱支持系统的文化特异性。发现FS通过赋能SS而非直接调节产生影响的机制，解释了为何单纯家庭干预在流动青年中效果有限。研究建议将心理健康纳入城市规划，如建立"15分钟社区心理服务圈"，这与全球健康城市理念相呼应。局限在于横断面设计难以确定因果关系，未来需开展追踪研究验证干预效果。这些发现为正在制定的"健康中国2030"青年心理健康策略提供了关键证据链。