体育旅游情境对心流体验的影响机制：基于旅游卷入与人格特质的调节中介模型

本研究针对体育旅游中如何提升游客深度体验这一核心问题，通过构建"旅游场域-旅游卷入-心流体验"理论模型，结合454份问卷数据揭示了环境氛围（Aura Field）与行为互动（Behavior Field）的双路径作用机制，发现人格特质（特别是外向性）能显著增强场域效应，为优化目的地沉浸式设计提供了理论依据与实践指导。

　　

在体验经济时代，人们越来越追求既能放松身心又能获得心理满足的旅游方式。传统观光旅游的走马观花已难以满足现代游客需求，而融合运动、休闲与娱乐的体育旅游因其独特的身体参与性和环境沉浸感，正成为大众新宠。然而，现有研究多聚焦滑雪、徒步等单一运动项目对心流体验（Flow Experience）的直接影响，缺乏从整体旅游视角解析环境氛围与行为互动如何协同塑造深度体验的机制。更关键的是，不同性格的游客在相同环境中是否会有截然不同的体验？这个涉及"人-环境"匹配的核心问题尚未得到系统解答。

宜宾学院体育与健康科学学院联合成都体育学院武术学院等机构的研究团队，在《Scientific Reports》发表的最新研究中创新性地引入Lewin场域理论，将体育旅游场域（Sports Tourism Field）解构为环境氛围场（Aura Field）和行为互动场（Behavior Field）两个维度，并纳入人格特质作为调节变量，通过覆盖北京奥林匹克公园、张家口万龙滑雪场等国家级示范点的454份有效问卷，揭示了体育旅游体验的深层形成机制。

研究主要采用问卷调查法结合结构方程模型（SEM）分析技术，通过验证性因子分析（CFA）确保量表信效度（Cronbach's α>0.75），运用PROCESS宏程序进行Bootstrap抽样检验中介和调节效应。样本涵盖18-60岁不同人口特征游客，首次到访者占60.57%，确保数据代表性。

研究结果部分呈现以下重要发现：

1. 体育旅游场域的直接效应
   数据分析显示，环境氛围场（β=0.664, p<0.001）和行为互动场（β=0.683, p<0.001）均能显著预测心流体验，支持H1a和H1b假设。其中自然景观、文化特征等静态环境要素通过感官刺激诱发情感共鸣，而拍照、社交等动态交互行为则通过身体参与强化专注度，二者共同构成心流体验的物理基础。

2. 旅游卷入的中介作用
   旅游卷入在环境氛围场（间接效应β=0.180）和行为互动场（间接效应β=0.151）与心流体验间起部分中介作用。这表明优质设施服务和丰富活动选项首先提升游客的认知关联和情感投入（如产生"这就是我想要的"认同感），进而转化为"忘记时间流逝"的深度体验状态，验证了H2a和H2b假设。

1. 人格特质的调节效应
   外向性等特质显著增强场域效应（交互项β=0.102-0.116）。如图2-3所示，高特质群体在相同环境中更容易进入心流状态，但值得注意的是，精心设计的互动环节能补偿低特质游客的体验缺口，这为个性化服务设计提供了重要启示。

这项研究在理论和实践层面均具有突破性价值。理论方面，首次将场域理论、卷入理论和人格心理学整合到体育旅游研究框架，提出"环境-行为-心理"三维度体验模型，弥补了传统研究忽视情境整体性的局限。实践层面，研究建议目的地管理者：①通过生态景观优化和文化元素植入强化环境氛围场；②设计分层活动（如休闲徒步与高强度训练）满足不同卷入需求；③针对外向游客增加团队挑战项目，为内向者提供太极等静态体验区。这些发现为后疫情时代体育旅游的品质升级提供了科学依据。

研究的局限性在于横截面设计难以捕捉心流体验的动态变化，未来可采用体验取样法（ESM）追踪体验波动。此外，中国文化情境的结论需通过跨文化比较验证普适性。团队建议后续研究可细分冒险型、养生型等体育旅游亚类，进一步探索不同场景下的体验分化规律。