综述：人格与性行为

这篇综述系统梳理了人格特质（FFM/HEXACO模型）与性行为五大维度（性动机、性行为、性认知情感、性取向、临床性问题）的关联，揭示了神经质（Neuroticism）与性困扰、外向性（Extraversion）与高活跃度的稳定关联，并为临床评估（如BPD、自恋型人格）提供了循证依据。

　　

人格与性行为

人格与性行为的关系是心理学研究的经典命题。随着五因素模型（FFM）和HEXACO模型的普及，研究者发现基础人格特质（如外向性、神经质）与临床人格特征（如边缘型、自恋型）能系统性解释性行为的个体差异。

性动机

性动机作为内在驱动力，其测量方式显著影响研究结论。采用传统性驱力量表时，高外向性（r≈0.2）、高开放性（r≈0.2）和低宜人性（FFM）者更易报告强烈性冲动；而使用新兴的特质性动机量表（TSMS）时，仅低尽责性（Conscientiousness）显示弱相关。临床人格中，心理病态（Psychopathy）和自恋（Narcissism）与性动机的关联尤为突出，效应量可达0.3-0.5，但二者贡献度的独立性仍存争议。

性行为

在非承诺性行为（Sociosexuality）方面，HEXACO模型的诚实-谦逊（Honesty-Humility）维度展现出大效应量（r>0.3），低分者更倾向随意性关系。FFM研究则强调外向性（中等效应）和低宜人性的作用。高风险性行为（RSB）与临床人格的关联模式鲜明：心理病态者的多性伴行为（效应量0.4-0.6）显著高于自恋者（中等效应），而边缘型人格（BPD）青少年女性在纵向研究中显示RSB递增趋势。

性认知与情感

开放性（Openness）堪称"性幻想核心特质"，不仅与机器人性爱兴趣（r≈0.25）、BDSM偏好相关，还预示着性行为后的复杂情感——高开放性者更易产生负罪感。神经质则持续影响性满意度（负相关r≈0.3），而心理病态男性反而报告更高性满足感。性厌恶研究揭示，高诚实-谦逊配合低开放性者对性刺激的排斥反应最强。

性取向

双性恋者在人格图谱中独具特色：其神经质水平显著高于同性恋/异性恋群体，同时伴有低尽责性（FFM）和低诚实-谦逊（HEXACO）特征。无性恋（Asexuality）则与低外向性紧密关联（效应量0.4）。值得注意的是，女性双性恋者的心理病态特质得分异常升高，暗示生物学-社会因素的复杂交互。

临床性问题

性功能障碍与高神经质、低外向性的经典关联（r≈0.3）在跨文化研究中得到验证。相反，性欲亢进（Hypersexuality）更常见于低宜人性（FFM）和高自恋特质个体。临床样本显示，心理病态男性虽易出现性瘾，却罕见功能障碍；而边缘型人格女性若叠加童年性虐待史，则功能障碍风险激增。

这些发现不仅深化了对"人格-性行为"连续谱的理解，更启示临床工作者：评估人格特质可精准预测性健康风险，如高开放性者的多元性幻想可能需引导，而低诚实-谦逊者的避孕依从性需重点干预。未来研究可探索TSMS等新工具在人格-性行为动态监测中的应用价值。