基于应得性与恐惧管理理论视角下的幸灾乐祸（schadenfreude）心理机制研究

研究人员通过2×2被试间实验设计，探究幸灾乐祸（schadenfreude）在应得性（deservingness）与死亡凸显（mortality salience）理论框架下的表现。247名受试者实验显示，个体对非应得成功者（low deservingness）的幸灾乐祸程度显著高于应得成功者（high deservingness），但死亡凸显效应无统计学意义。该研究为理解人类复杂社会情绪提供了新视角。

　　

人类作为高度社会化的物种，协作与共情本是核心特质，但幸灾乐祸（schadenfreude）现象却展现出矛盾的阴暗面。这项研究巧妙运用应得性理论（deservingness theory）和恐惧管理理论（terror management theory），通过2×2被试间因子设计（between-subjects factorial design），对247名参与者（含150名女性）展开实验。

研究者采用情境故事法（vignettes）测量幸灾乐祸水平，结果揭示有趣发现：当目标对象通过非正当途径获得成功（低应得性条件）时，观察者产生的幸灾乐祸情绪显著强于正当成功者（高应得性条件）。然而，通过死亡提醒（mortality salience）操纵的死亡焦虑并未显现预期效应，既无主效应也无交互作用。

该发现深化了对应得性在负面情绪中作用的理解，暗示社会公平感知可能比死亡焦虑更能触发幸灾乐祸。研究采用严格的随机分组和标准化测量，为后续探索道德情绪（moral emotions）的神经机制奠定基础。值得注意的是，实验采用的2×2设计（deservingness × mortality salience）为同类研究提供了可复制的范式模板。