
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于蒙特卡洛技术的靶向α疗法单细胞剂量学与DNA损伤建模研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月30日 来源:Physical and Engineering Sciences in Medicine 2.4
编辑推荐:
本研究针对靶向α疗法(TαT)中放射核素选择与剂量优化的关键问题,采用TOPAS/TOPAS-nBio蒙特卡洛模拟平台,系统评估了225Ac、223Ra、212Pb和211At四种α发射体在细胞不同定位下的剂量沉积与DNA损伤效应。研究发现核内定位的放射核素可显著提升核吸收剂量(最高达14.92 cGy/衰变)并诱导更多DNA双链断裂(DSB),其中211At在核内分布时展现出最优相对效能,为临床TαT的精准实施提供了理论依据。
在癌症治疗领域,靶向放射核素疗法(TRT)正经历从β粒子到α粒子的范式转变。α粒子因其高线性能量转移(LET~80 keV/μm)和短射程(50-100 μm),特别适合消灭微转移灶,但如何选择最佳放射核素并精准递送至肿瘤细胞核仍是重大挑战。传统β疗法因粒子射程过长易损伤健康组织,而α发射体如225Ac虽能释放多级α粒子,其复杂衰变链产生的子体核素可能脱离载体导致脱靶毒性。这些矛盾催生了对α粒子微观作用机制的深入研究需求。
澳大利亚研究者Adam L. Jolly与Andrew L. Fielding在《Physical and Engineering Sciences in Medicine》发表的研究,通过建立10 μm球体细胞模型(核半径5 μm),采用蒙特卡洛工具TOPAS-nBio(基于Geant4-DNA)模拟四种临床候选α发射体的完整衰变过程。研究创新性地对比了细胞膜、胞质、核膜及核内四种初始分布场景,首次同步量化了吸收剂量与DNA损伤指标(单链断裂SSB、简单/复杂双链断裂sDSB/cDSB),并揭示了物理建模方法对结果的影响机制。
关键技术方法包括:1) 构建双层球体细胞几何模型,采用G4_WATER材料模拟细胞环境;2) 使用g4em-standard_opt0和g4em-dna物理模型分别处理核外/核内粒子输运;3) 通过DBSCAN算法聚类电离事件预测DNA损伤;4) 对1×107个放射核素进行相空间分析获取粒子能谱。
主要结果
吸收剂量分布
核内定位使225Ac的核吸收剂量达12.88 cGy/衰变(膜定位仅0.93 cGy),α粒子贡献占比60-70%。当采用离散α源模型时,核内剂量提升幅度更显著(如211At从1.81增至16.63 cGy),证实完整衰变链模拟的必要性。
DNA损伤模式
核内225Ac诱导的DSB数量是膜定位的3倍,其中40-50%直接来自α粒子。g4em-dna物理模型下,211At在核内产生的cDSB尤为突出,反映其密集电离特性。
物理模型差异
Geant4 v11.1的g4em-dna模型无法处理重离子(如225Ac衰变产生的221Fr)电离过程,导致核内源剂量被低估,这一发现为代码优化指明方向。
讨论与意义
该研究首次系统量化了TαT中放射核素亚细胞定位-剂量-DNA损伤的三元关系,证实核靶向是最大化疗效的关键。值得注意的是,211At虽α产率较低,但其电子俘获衰变产生的俄歇电子(能谱显示7.8 keV特征峰)贡献了额外电离密度,这解释了其优异的相对效能。研究同时警示:当前DNA物理模型对重子输运的局限性可能影响223Ra等多级α发射体的模拟精度。
临床转化方面,结论支持开发核靶向纳米载体(如脂质体)来固定多α发射体的衰变子体。方法学上,建立的DBSCAN剂量-损伤关联模型为后续放射生物学研究提供新范式。论文通过跨尺度模拟(从衰变链到DNA碱基对)填补了α疗法微观作用机制的知识空白,为个性化放射核素选择提供了量化依据。
生物通微信公众号
知名企业招聘