STANDING算法对孤立性眩晕患者中枢性病因诊断准确性的多中心前瞻性研究:优化急诊鉴别流程

【字体: 时间:2025年07月30日 来源:Emergency Medicine Journal

编辑推荐:

  这篇开创性研究验证了STANDING算法在急诊科(ED)鉴别中枢性眩晕的卓越效能。通过意大利托斯卡纳大区4家医院456例患者的前瞻性对照,证实该算法灵敏度达88.2%、特异度91.6%,阴性预测值(NPV)高达99%,较常规诊疗显著减少非增强头颅CT(NCCT)检查率(48.3% vs 66.8%)和留观时间(271 vs 339分钟)。研究为急诊眩晕标准化评估提供了循证依据。

  

Abstract

研究首次在多中心环境下验证STANDING算法对中枢性眩晕的诊断价值。该算法通过四步床旁评估(自发性眼震方向、头脉冲试验(HIT)、站立步态分析),在456例急性眩晕患者中展现出88.2%的灵敏度和91.6%的特异度,尤其对后循环缺血性卒中(占中枢病因73.7%)具有显著识别能力。与常规诊疗相比,STANDING使NCCT检查需求降低18.5个百分点,急诊留观时间缩短68分钟。

Introduction

眩晕作为急诊常见主诉,约3%就诊与此相关,其中2-6%隐藏着中枢神经系统病变。传统评估依赖非标准化神经系统检查,导致卒中漏诊率居高不下。STANDING算法通过系统化眼震分析和前庭-眼反射检测,在单中心研究中已展现95%的敏感度。本研究旨在验证其在不同级别医疗机构的普适性。

Methods

研究纳入托斯卡纳地区1家教学医院和3家社区医院,前瞻性收集2022-2023年急性眩晕患者。经6小时理论培训和10次实操考核的急诊医师执行STANDING评估,核心步骤包括:

  1. 使用Frenzel眼镜检测自发性/位置性眼震
  2. 对单向水平眼震患者实施HIT
  3. 站立平衡能力分级(Carmona分级1-3级)
    中枢性眩晕判定标准为:垂直/多向眼震、HIT阴性或无法独立站立。参考标准采用弥散加权MRI(DWI-MRI)或专家小组共识。

Results

最终纳入456例患者(STANDING组242例,常规组214例),中枢病变检出率8.6%(39例),其中缺血性卒中占4.2%,主要累及小脑(52.6%)和延髓外侧(21.1%)。关键发现包括:

  • STANDING组假阴性仅2例(1例多发性硬化,1例病毒性脑炎)
  • 阴性预测值达99%,意味着"良性"判读患者30天内基本排除中枢病变
  • 资源消耗方面,STANDING组NCCT检查率(48.3% vs 66.8%)和ENT/神经科会诊率(21.1% vs 29%)显著降低
  • 急诊停留中位时间缩短至271分钟(常规组339分钟)

Discussion

研究证实STANDING算法在不同级别医院均保持稳定效能,其高特异度显著减少了不必要的影像检查。值得注意的是,算法表现可能受操作者经验影响——法国同类研究中敏感度降至84%,提示标准化培训的重要性。与HINTS等现有工具相比,STANDING的优势在于整合步态评估,这对无眼震的轻度共济失调患者尤为重要。

局限性包括非随机设计和使用部分临床随访数据替代影像学金标准。未来研究可探索人工智能辅助眼震分析的增效作用。当前证据强烈支持将STANDING纳入急诊眩晕评估流程,这或将改变现行"防御性"CT检查的医疗模式。

临床意义

  1. 为《急诊眩晕诊治专家共识》提供多中心数据支持
  2. 建立"床旁检查优先"的眩晕评估路径
  3. 缩短DWI-MRI检查时间窗至48-72小时
  4. 培训体系建议增加1个月临床督导期
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号