围栏保护区边缘火烧管理区草地群落异常对植被状况评估的干扰效应研究

南非研究人员针对围栏保护区火烧管理区边缘草地群落异常影响植被状况评估准确性的问题，通过618条样带调查和生态指数法(Ecological Index Method)分析发现：新近火烧区(<10个月)边缘60米内植被状况评分因群落组成异常而失真，而稳定火烧区(约4年)评估结果则不受影响。该研究为保护区精准管理提供了关键距离阈值。

　　

在围栏式野生动物保护区(fenced reserve)中，火烧轮作管理(rotational burn management)区块边缘的草地群落会出现反常变化。这项开创性研究首次揭示：这种边缘异常现象会显著干扰植被状况(veld condition)评估的准确性。

科研团队在南非某保护区展开为期两年的系统调查，采用生态指数评估法(Ecological Index Method)，沿着火烧区块边缘0-240米范围及核心区(>1公里)设置了618条平行样带(transects)。令人惊讶的是，在新近火烧区域(约10个月前)，边缘60米范围内的植被状况评分完全失真——这些异常评分源自边缘地带特异的草地群落组成(grass community composition)。

相比之下，已建立稳定的火烧区域(约4年未火烧)虽然也检测到边缘草地群落变化，但植被状况评估结果却保持稳健。研究者特别指出，这种差异可能源于不同演替阶段群落对环境压力的响应机制不同。

基于这些发现，团队提出简明实用的管理建议：为保持评估一致性，所有植被调查都应远离边缘60米以上。这项研究特别警示管理者，新近火烧区边缘地带降低的植被状况若累积计算，可能对保护区的整体承载能力评估产生重大影响。