海岸带文化生态系统服务与人类福祉的关联机制研究——基于波罗的海区域的休闲偏好与空间分析

这篇研究通过公众参与式地理信息系统(PPGIS)调查了波罗的海沿岸拉脱维亚和爱沙尼亚地区的文化生态系统服务(CES)，揭示了海岸带生态系统特征如何塑造休闲活动偏好及其对人类福祉的贡献。研究发现，爱沙尼亚复杂海岸线支持更多元活动，而拉脱维亚沙滩主导区以"3S"(阳光、沙滩、海水)活动为主。研究创新性地将CES空间分布、环境适宜性评估与福祉效益关联，为平衡海岸带开发与文化价值保护提供了实证依据。

　　

海岸带文化生态系统服务与人类福祉的关联机制

ABSTRACT
海岸带作为独特的社会-生态系统，在提供文化生态系统服务(CES)方面具有突出价值。这项研究创新性地采用公众参与式地理信息系统(PPGIS)方法，收集了波罗的海区域1381名休闲使用者的数据，揭示了海岸带CES的空间分布规律、环境适宜性特征及其对人类福祉的多维贡献。

2.1 研究区域特征
爱沙尼亚3800公里曲折海岸线分布着1500多个岛屿，形成多样化的沙滩、岩岸和湿地生态系统；而拉脱维亚500公里海岸线以平直沙滩为主。两国有75%和40%海岸线分别被划为保护区，且50%人口居住在沿海城市，呈现明显的季节性旅游特征。

2.2 创新研究方法
研究设计包含四个关键模块：(1)人口统计学特征；(2)通过交互式地图标记最喜爱的海岸位置及16项CES相关活动；(3)采用-2至2分量表评估15项环境因子对活动适宜性的影响；(4)基于MEA框架量化福祉效益。通过主成分分析(PCA)和PERMANOVA等统计方法，揭示了活动-环境-福祉的复杂关联。

3.1 CES空间分布规律
调查共标记1339个海岸CES热点，显示：
• 活动类CES占比67%(如徒步、游泳)
• 美学体验18%(景观欣赏)
• 教育类3%集中在保护区
• 精神象征类1.2%多位于历史遗迹
爱沙尼亚用户报告活动类型多35%，特别在观鸟(40%)和水上运动(10%)方面显著高于拉脱维亚。空间分析显示CES使用强度与城市可达性高度相关，如里加湾和塔林周边形成明显热点。

3.2 环境适宜性关键因子
PCA分析揭示两大维度：
• PC1(生物多样性维度)：鸟类(16.4%)、海岸草甸(13.9%)
• PC2(物理环境维度)：浑浊水域(-15.3%)、风力条件(12.7%)
沙滩和景观美感是所有活动的核心要素，而生物多样性对徒步(效应量R²=0.21)和景观欣赏(R²=0.18)的影响显著高于日光浴(R²=0.07)。

3.3 福祉效益差异
• 心理健康：徒步(80%)、游泳(71%)、景观欣赏(75%)
• 自然联结：观鸟(97%)、徒步(85%)
• 身体健康：风筝冲浪(87%)、游泳(57%)
被动型活动(如日光浴)主要贡献放松效益，而主动型活动(如冲浪)同时提升身心效益。值得注意的是，教育功能在所有活动中认知度最低(<5%)。

4.1 对海岸管理的启示
研究提出三重应用路径：
(1) 基于CES热点的游憩设施优化布局
(2) 生物多样性保护与低营养级养殖(Low-trophic aquaculture)结合
(3) 海上风电开发中的景观美学评估
特别强调需建立"活动-环境"匹配矩阵，如风筝冲浪区需优先考虑风力条件(x?=1.8)，而生态观察区应保护鸟类栖息地(x?=1.6)。

1. 结论
   该研究通过PPGIS方法构建了"空间-行为-效益"分析框架，证实海岸形态多样性显著影响CES供给能力。爱沙尼亚多地貌海岸支持12种高频率活动，而拉脱维亚均质沙滩主要承载4种核心活动。研究创新性地量化了不同CES的福祉贡献率，为IPBES框架下的海岸带综合管理提供了科学依据。未来研究可结合生物物理模型，进一步优化CES供给预测的参数权重。