综述：让我们谈谈“会说话”的狗！一项大胆设想的科学依据探讨

这篇综述深入探讨了犬类通过声音模仿实现类人语言交流的科学可能性，从解剖结构（如喉部动态调节）、认知能力（社会性学习）到文化现象（AIC设备应用）进行多维度分析，指出虽然家犬（Canis familiaris）具备异种沟通的惊人潜力，但发展出真正的言语（speech）仍受限于神经机制和进化路径差异。

　　

文化现象中的“会说话”狗

人类对犬类语言能力的痴迷贯穿历史，从民间传说到现代社交媒体。法国斗牛犬的“我爱你”发声视频（表1）实则是自然发声（如呻吟声）经分类感知（categorical perception）被人类误解读为语言。

这类现象揭示了人类大脑对语音信号的过度敏感化处理机制。

解剖与神经基础

犬类喉部动态调节能力（Fitch, 2000b）和缩短的头骨结构（Plotsky et al., 2016）使其能产生丰富的共振峰变化，但缺乏人类级的声道控制。fMRI研究（Andics et al., 2016）发现犬类对词汇的右脑偏侧化处理类似人类，但统计学习（Boros et al., 2021）仅能支持有限词汇联想，无法实现句法整合。驯化过程中神经嵴（neural crest）的演化可能增强了发声灵活性（Lesch & Fitch, 2024）。

社会认知优势

家犬展现出独特的合作意图性（joint intentionality）（Byrne et al., 2023），能通过凝视交替（gaze alternation）实现功能性参照沟通（Miklósi et al., 2000）。情感识别测试中，犬类可跨模态匹配人类表情与声音（Albuquerque et al., 2016），但AIC设备（如按钮板）的使用可能加剧拟人化误解（Higaki et al., 2025）。

伦理与技术启示

虽然服务犬的言语化可能提升工作效率（如用“车”预警危险），但过度拟人化会导致“恐怖谷效应”（uncanny valley）。更可行的方向是借鉴犬类沟通机制开发生物启发式社交机器人（biorobotics）（Korcsok et al., 2020），而非通过育种强行改变犬类本质。当前研究证实，理解犬类自然沟通系统比创造“会说话的狗”更能推动语言进化与跨物种合作机制的认知突破。