基于证据的传粉者友好型园林植物筛选系统：支持生物多样性的科学选择方法

为解决传粉者数量下降的全球性问题，英国皇家园艺学会(RHS)研究人员开展了一项关于园林植物筛选系统的研究。通过建立决策树和工作组双重评估机制，对354种植物进行系统评价，结果显示超过90%的植物确实能为传粉者提供良好资源。该研究为创建基于实证数据的传粉者友好型植物清单提供了可全球推广的方法论。

　　

全球传粉者数量持续下降已成为严峻的生态问题，这不仅威胁生物多样性，还可能造成重大经济损失并影响人类健康。尽管住宅花园等人工栽培空间被证实能支持丰富的传粉者群落，但现有的传粉者友好型植物推荐清单往往缺乏科学依据，主要依赖专家经验而非实证数据。这种状况导致园艺工作者难以选择真正有益的植物，也削弱了保护措施的实效性。

英国皇家园艺学会(Royal Horticultural Society, RHS)的研究团队针对这一问题开展了系统性研究。通过对RHS"传粉者植物"清单中的354个植物分类单元进行科学评估，建立了一套基于证据的筛选方法。相关成果发表在《BioScience》期刊，为全球范围内的传粉者保护提供了可操作的解决方案。

研究采用双重验证机制：首先设计包含四个关键决策点的流程图，通过文献检索评估每种植物的传粉价值；随后组建由植物学家、园艺学家和昆虫学家组成的工作组进行二次验证。主要技术方法包括：(1)基于英国耐寒等级(H3)的栽培适宜性筛选；(2)通过Google Scholar检索获取植物-传粉者互作证据；(3)采用标准化标准评估花蜜/花粉产量等关键指标；(4)工作组专家经验验证。

研究结果部分，"为什么需要审查栽培传粉植物清单"指出现有清单多基于主观观察而非实证数据。Garbuzov和Ratnieks(2014a)分析15份欧美清单发现，它们大多缺乏科学依据，存在相互抄袭现象。

"审查栽培花园植物传粉者清单"部分详细介绍了RHS清单的构成。该清单包含花园植物、野花和世界植物三个子清单，其中花园植物清单规模最大，包含354个分类单元。植物按属、种和种下等级分类，但重瓣花等结构变异类型因资源供给减少被排除。

"构建基于证据的栽培植物传粉适宜性审查结构"阐述了评估框架。决策树第一部分考察植物在英国气候下的栽培适宜性，包括可获得性、户外栽培能力和入侵性三个标准。H3及以上耐寒等级的植物被认为适合户外栽培，入侵物种则被直接排除。

"决策树第一部分结果"显示所有354个分类单元都符合栽培标准。第二部分评估传粉者访花频率，82%的植物有中高等级证据支持，其中36%被确认为高频访问植物。63%的植物属于偶尔访问类别，需满足四项附加标准中的至少一项才能入选。

"工作组的附加价值"强调专家验证的重要性。工作组确认了14个(4%)缺乏证据的植物应被移除，同时保留17个(5%)需要进一步观察的植物。典型案例是对椴树属(Tilia)的处理，因T. tomentosa与蜜蜂死亡的关联而调整了属级推荐。

"基于证据的传粉植物清单改进值得投入"指出原清单90%以上植物确实有益传粉者，但仍有9%需要调整。通过将71个种级条目合并为19个属级条目，清单更精简科学。例如四个Eryngium种被合并为"Eryngium species"，使适用植物数量反而增加。

研究结论强调，这套方法不仅适用于现有清单的修订，更可为全球不同地区制定传粉者友好型植物清单提供模板。随着气候变化和植物可获得性的变化，清单需要持续更新。该研究首次为园艺保护措施提供了可量化、可重复的科学依据，将显著提升城市绿地支持传粉者群落的能力。

这项研究的创新之处在于将实证标准引入传统上依赖经验的园艺领域，建立了科学评估与专家判断相结合的双重验证体系。通过明确界定"高频访问"、"关键花期"等操作性定义，使植物筛选过程透明化。研究还揭示了非本地观赏植物在延长花期方面的独特价值，为生物多样性保护提供了新视角。这套方法的应用将帮助园艺工作者做出更明智的植物选择，从而更有效地缓解传粉者衰退危机。