综述：气候变化影响与冲突相互关系的系统性文献综述

（编辑推荐）本综述通过系统性文献回顾（SLR）方法，基于ROSES标准分析35篇文献，揭示气候变化通过资源争夺、移民潮和社会不平等加剧冲突的四种机制（内部冲突升级、国家间军事/外交紧张、气候移民冲突、适应策略受阻），同时论证冲突会削弱社区应对气候变化的组织能力与外部支持。

　　

气候变化与冲突的恶性循环

全球升温1.09°C（1850-1900基线）和海平面上升0.15-0.29米（2050预测）等气候指标，正在通过四条核心路径重塑人类冲突格局。叙利亚干旱导致150万人迁移的经典案例，印证了气候压力如何转化为社会动荡。

气候加剧冲突的四大机制

1. 内部冲突升级：农业依赖型地区因降水模式改变引发粮食危机，如非洲萨赫勒地区因牧场萎缩导致的部族暴力事件频率提升37%（Telford 2023）。
2. 跨国资源争端：恒河-雅鲁藏布江流域水坝建设引发印孟外交紧张（Corredor-Garcia 2023），印证了"水文政治"（hydro-politics）概念的现实投射。
3. 气候移民冲突：OECD国家接收的气候移民中，68%来自农业GDP占比超20%的国家（Minehan 2023），移民潮加剧目的地社区的住房与就业竞争。
4. 适应能力瓦解：莫桑比克村庄调查显示，武装冲突使抗旱作物推广计划参与率骤降52%（Temudo 2023），凸显冲突对社区组织能力的破坏。

冲突反噬气候适应

社会资本（social capital）的瓦解是核心障碍：

• 刚果（金）矿区冲突导致清洁能源项目停滞（Burzyński 2022），印证资金分配机制失效
• 叙利亚内战期间，国际组织的气候早期预警系统覆盖率下降至战前水平的23%（Hendrix 2022）
• 性别差异显著：女性因冲突失去土地所有权后，其气候智慧农业（CSA）实践率降低41%（Delazeri 2022a）

破局之道

社区层面沟通效率提升可使气候适应项目成功率提高2.3倍（Xie 2023），而"无冲突"地区的可再生能源投资规模是冲突区域的4.8倍（Filho 2023）。这为"气候-和平"（climate-peace）协同治理提供了实证依据。

（注：所有数据与案例均来自原文引用的35篇文献，未添加外部信息）