最大呼吸压与峰值呼气流速在诊断潜在呼吸肌少症中的对比研究——基于大田区老年人群的横断面分析

来自日本板桥区的研究团队针对社区老年人呼吸肌少症诊断标准不统一的问题，开展了最大呼吸压(MRP)与峰值呼气流速(PEFR)的对比研究。通过对499名65岁以上老年人进行MRP、PEFR、步行速度等指标检测，发现两者相关性显著(r=0.415-0.380)，诊断一致性达87.2%(κ=0.597)，证实PEFR可作为MRP的有效补充指标，为社区呼吸肌少症筛查提供了新选择。

　　

这项发表于《老年医学国际》期刊的研究，针对老年群体呼吸肌少症的诊断难题展开探索。科研人员在日本板桥区招募了499名65岁以上的社区老年人（男性184人，女性315人），系统评估了最大呼吸压(MRP包含最大吸气压和最大呼气压)、峰值呼气流速(PEFR)、步行速度、握力及四肢骨骼肌质量(ASM)等指标。

通过建立两种诊断模型（低骨骼肌质量合并低MRP或低PEFR，阈值均为预测值80%），研究发现PEFR与MRP存在显著相关性（相关系数r=0.415和0.380，P<0.01）。更值得注意的是，基于MRP和PEFR诊断呼吸肌少症的结果显示出中等程度的一致性（Kappa系数κ=0.597，匹配率达87.2%）。

这些发现证实，虽然PEFR与MRP的测量原理不同，但两者在呼吸肌少症诊断中具有互补价值。特别是PEFR作为更简便的检测手段，在社区健康筛查中展现出替代复杂MRP检测的潜力，为完善呼吸肌功能评估体系提供了重要循证依据。研究团队特别强调，这两种指标各有优势，临床实践中应根据具体场景灵活选用。