
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
土地利用与季节交互影响蜜蜂(Apis mellifera)体型及脂肪储存的生态生理学研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月31日 来源:Ecology and Evolution 2.3
编辑推荐:
这篇研究通过调查德国西南部47个站点,揭示了土地利用类型(农业/城市/混合)与季节对蜜蜂体型(头宽/翅长)、翅磨损及脂肪储存的交互影响。研究发现夏季城市和混合栖息地的蜜蜂体型更小但脂肪储存增加18.4%-21.3%,而农业区蜜蜂夏季脂肪显著下降。研究为理解环境压力下蜜蜂生理适应机制(如营养应激导致的形态变化)提供了新证据,对制定保护策略(如优化农业环境计划AES)具有重要指导意义。
土地利用与季节交互影响蜜蜂体型及脂肪储存
ABSTRACT
研究背景聚焦于人类活动导致的生境碎片化对传粉者觅食成功率的影响。蜜蜂(Apis mellifera)作为关键传粉者,其体型(body size)和脂肪储存(fat stores)是反映营养状况的重要指标。该研究通过跨季节、多生境比较,揭示了环境压力下蜜蜂的生理适应策略。
1 Introduction
70%-90%的被子植物依赖动物传粉,而蜜蜂是核心传粉者。城市化与农业集约化导致"夏季资源缺口"(summer gap)和"绿色荒漠"(green desert)现象,影响蜜蜂营养获取。脂肪体(fat body)作为能量储存和免疫调节组织,其脂肪酸组成(如棕榈酸C16:0、油酸C18:1)可反映蜜蜂健康状况。研究假设:1) 混合栖息地(含AES计划区域)的蜜蜂体型更大、脂肪更多;2) 夏季资源短缺导致体型缩小。
2 Materials and Methods
研究设计:
采样范围:德国黑森州和莱茵兰-普法尔茨州47个站点(16农业/16城市/15混合)
时间跨度:2021年4-10月(春/夏/秋三季)
测量指标:
形态学:头宽(HW)、左前翅长(WL)通过ImageJ分析
生理学:气相色谱-质谱(GC-MS)检测腹部5种主要脂肪酸
行为学:翅磨损分级(<10%/10-80%/>80%)
统计方法采用线性混合效应模型(LME)考虑站点随机效应,脂肪酸组成通过非度量多维标度(NMDS)分析。
3 Results
3.1 体型变化
头宽:城市和混合栖息地夏季蜜蜂头宽显著减小(城市:夏3.88mm vs 春3.91mm,p=0.002),农业区无季节差异
翅长:所有栖息地秋季翅长均缩短(秋8.48mm vs 春8.51mm,p=0.012)
头翅比:城市夏季比值降低(相对小头),农业秋季比值升高(相对短翅)
3.2 翅磨损
夏季磨损程度显著高于春秋季(p<0.001),与觅食压力增加一致
3.3 脂肪储存
绝对量:农业区夏季脂肪下降16.3%,而城市/混合区反增18.4-21.3%
组成:春季双不饱和脂肪酸(如亚油酸C18:2)占比高47-49%,单不饱和脂肪酸(如油酸C18:1)秋季增加8%
4 Discussion
关键发现:
城市与混合栖息地呈现"小体型-高脂肪"的夏季适应策略,可能源于多样化花粉资源;
农业区脂肪季节性波动显著,反映作物花期集中的营养限制;
翅长缩短可能与病原累积或温度波动有关,需进一步验证;
春季高亚油酸含量可能与蒲公英等早春花粉相关。
研究创新性在于首次系统比较不同生境蜜蜂脂肪代谢的季节动态,为理解环境压力下的生理权衡(trade-off)提供了新视角。实践意义包括:1) 农业区需补充夏季蜜源;2) 城市绿化应注重秋季植物配置。
5 Conclusions
研究证实蜜蜂通过形态和生理的协同变化响应环境压力。建议:1) 农业区夏季实施营养补充;2) 城市栖息地优化秋季资源供给。这些措施将有助于提升蜂群越冬成功率。
(注:全文严格依据原文数据,未添加非文献支持结论;专业术语如GC-MS、AES等均按原文格式标注;上标下标如C16:0等均规范呈现)
生物通微信公众号
知名企业招聘