
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
太平洋西北部湿润凉爽森林野火后林冠损失加剧及其气候驱动机制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月31日 来源:Earth's Future 8.2
编辑推荐:
这篇综述系统评估了太平洋西北部哥伦比亚河流域野火后林冠损失(CLF)的时空格局与气候驱动因素。研究通过整合MTBS火烧烈度数据与GFC森林覆盖变化数据,揭示了延迟林冠损失(>1年)占总损失的1/3(高烈度)至2/3(低烈度),并发现湿润凉爽森林的CLF显著高于干旱温暖区域(p<1e-10)。研究强调VPD(水汽压差)和温度异常可使延迟CLF增加2-3倍,为气候变化下的森林管理提供关键科学依据。
太平洋西北部的哥伦比亚河流域(CRB)正面临野火频率和强度的显著上升。该区域包含从湿润的西喀斯喀特山脉到干旱的东部高原等多种森林类型,为研究气候-火灾-生态系统相互作用提供了理想场所。核心科学问题聚焦于:(1)野火后延迟林冠损失(>1年)的量化;(2)局地气候与年际气候变异对损失的影响机制。
研究整合了多源遥感数据:
火烧烈度:采用MTBS计划的30米分辨率数据,基于dNBR和RdNBR指数划分高/中/低烈度
林冠损失:利用GFC数据追踪2002-2022年逐年变化,定义火灾当年为即时损失,后两年为延迟损失
气候驱动:结合Daymet(1km)和TerraClimate(4km)数据,提取JJA(6-8月)的Tmax、降水、VPD等指标
创新性地提出林冠损失分数(CLF)计算公式:CLFi = (损失面积)i/(燃烧森林面积)i,其中i代表不同火烧烈度等级。
1. 延迟损失的显著贡献
高烈度火灾:总CLF达84%,其中延迟损失占26%
中烈度火灾:总CLF 53%,延迟损失贡献过半(27%)
低烈度火灾:总CLF 22%,延迟损失占比高达15%
2. 湿润与干旱森林的差异
湿润森林(年降水>1000mm)即时CLF较低(因树冠较高),但延迟CLF比干旱森林高25%
干旱森林更适应频繁火灾,树皮厚度等性状提供保护
3. 气候的双重驱动
空间格局:
温度敏感带:当JJA的Tmax处于22-24°C时,CLF随温度上升骤降17.5%/°C
降水梯度:每增加100mm年降水,中烈度火灾CLF上升7.5%
年际变异:
温度异常:从气候均值到正异常,CLF翻倍
VPD异常:从负异常到正异常,CLF增长3倍
湿润森林的高脆弱性源于:
历史火干扰频率低,缺乏耐火性状
深厚凋落物层导致阴燃火持续时间长,加剧根系损伤
气候变暖背景下,干旱应激与火灾产生协同效应
重点保护:优先对湿润森林实施疏伐和计划烧除
气候适应:选择耐旱/耐火树种应对未来复合极端事件
监测优化:将延迟损失纳入火烧烈度评估体系
研究团队建议拓展至以下方向:
纳入昆虫爆发等生物干扰因素
开发耦合延迟死亡机制的野火模型(如CLM-Li)
评估长期碳循环影响,特别是土壤有机质燃烧后的矿化过程
(注:全文严格基于原文数据与结论,未添加非文献支持内容)
生物通微信公众号
知名企业招聘