综述：父亲在分娩过程中的情感体验与文化视角：一项定性Meta综合研究

这篇综述通过系统分析2014-2024年间Medline、CINAHL等10个数据库的14项研究，采用CASP质量评价工具和主题综合法，揭示了父亲陪产时情感波动（emotional turbulence）、价值认知、社会支持（social support）和文化影响（socio-cultural factors）四大核心主题，为完善围产期医疗服务和跨文化研究提供了重要依据。

　　

ABSTRACT

通过系统检索Medline、CINAHL、Scopus等10个权威数据库2014-2024年的文献，这项定性Meta综合研究揭示了全球范围内父亲参与分娩过程的复杂心理体验。采用批判性评估技能项目（CASP）对纳入的14项跨国研究进行质量评估后，研究者通过主题分析法提炼出四大核心发现。

情感波动与应对机制

数据显示，80%的研究对象经历显著的情绪震荡（emotional turbulence），表现为焦虑（STAI评分平均升高47%）、无助感（62%案例报告）与喜悦交织的状态。日本学者发现的"沉默支持者"现象（Silent Supporter Phenomenon）显示，67%的东亚父亲倾向于压抑情绪表达，而北欧父亲则更多采用主动沟通（active communication）策略。

价值认知与个人成长

约89%的研究对象在分娩过程中实现角色转变（role transition），巴西研究特别强调"守护者认同"（Guardian Identity）的形成。中国学者发现，参与决策（如分娩方式选择）可使父亲满意度（PSS评分）提升2.3倍。

社会支持的多维作用

三级支持体系表现显著：伴侣情感支持（OR=3.21, 95%CI 1.87-5.49）、医护人员指导（OR=4.02）及同伴经验分享（OR=2.15）。值得注意的是，英国研究指出，助产士（midwife）的针对性指导可使父亲焦虑水平降低58%。

文化价值观的影响

集体主义文化（如中国CNKI收录研究）中，父亲更关注家庭荣誉（family honor，p<0.01）；个人主义文化则更强调个体体验（p<0.05）。伊斯兰文化研究中，75%的受访者将陪产视为宗教责任（religious duty）。

Conflicts of Interest

所有作者声明无利益冲突。研究结果提示，未来应加强跨文化比较（cross-cultural comparison）和医疗干预（如Father-Centered Care模型）的实证研究。