城乡地理差异视角下区域脆弱性与韧性指数的对比评估研究

本研究针对区域脆弱性与韧性指数(RVI)在城乡资源配置中的关键作用，来自多机构的研究团队系统分析了7种常用指数的相关性及城乡差异。通过 Rural-Urban Continuum Codes (RUCC) 和 Rural-Urban Commuting Areas (RUCA) 划分地理层级，发现不同指数随城乡连续体呈现上升型、下降型和中峰型三种分化模式，为公共卫生政策制定提供了重要实证依据。

　　

区域脆弱性与韧性指数(Area-level vulnerability and resilience indices)作为整合人口统计学(demographic)、经济与环境因子的综合风险评估工具，在医疗资源分配领域具有广泛应用。研究团队选取7种公开指数，基于乡村-城市连续统编码(Rural-Urban Continuum Codes, RUCC)和乡村-城市通勤区(Rural-Urban Commuting Areas, RUCA)进行地理分层，通过百分位数比对揭示了三大核心发现：

1）指数分化现象：不同指数沿城乡梯度呈现截然相反的分布趋势——部分指数随乡村化程度加深而递增，部分则递减，更存在"中间高两头低"的特殊模式；

2）方法论警示：常用指数间相关系数较低，证实其不可相互替代，尤其在评估偏远地区时差异显著；

3）政策启示：研究强调在制定公共卫生干预策略时，需结合具体地理特征进行指数遴选，避免"一刀切"式资源分配。

（注：Conflict of Interest Statement披露作者无利益冲突）