
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
高管团队注意力与环境优势:自主与非自主环境事件的战略影响
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月01日 来源:Journal of Cleaner Production 10
编辑推荐:
这篇研究基于注意力基础观(ABV),通过分析NYSE上市公司十年间的股东信函,运用广义矩估计(GMM)方法,揭示了高管团队(TMT)对非自主性环境事件(如法规)的注意力与企业环境优势的关联性,并探讨了公司治理机制(如董事会独立性、CEO二元性)的调节作用,为组织通过注意力控制实现环境可持续性提供了理论框架与实践启示。
Highlight
重要性(Materiality)与高管团队注意力(TMT Attention)
基于注意力基础观(ABV),组织对特定事件保持持续关注的能力,是将远距离事件转化为实际行动的关键(Rerup, 2009)。这种能力体现为抵御干扰、逻辑预判未来影响(Stanko & Beckman, 2015)。通过分配稀缺认知资源,高管团队(TMT)能将注意力转化为环境优势——例如,当非自主性事件(如法规)因财务与声誉风险迫使管理层持续关注时,其“重要性”更易触发战略响应(Aragòn-Correa et al., 2020)。
样本与数据
研究选取2002-2011年为观察窗口,覆盖《京都议定书》推动的全球减排行动高峰期(Kock & Min, 2016)。数据来自70家NYSE高污染行业企业的股东信函,结合KLD数据库的环境强度指标,采用文本分析量化TMT对环境事件的注意力。
分析
为验证注意力与环境强度的因果关系,研究假设两者存在时滞。通过广义矩估计(GMM)控制内生性,发现非自主性事件注意力需较长时滞(如3年)才显著关联环境优势;而短期(1年内)需依赖公司治理机制(如独立董事会)强化这一关联。
讨论与结论
TMT对非自主性事件(如环保法规)的注意力是环境优势的核心驱动力。如SC Johnson CEO所述:“只有通过国际与国家层面的法规,才能推动塑料生态系统的协同变革”(Eccles, 2024)。研究强调,组织需通过治理机制(如权力制衡)将短期注意力转化为长期环境行动,为应对气候挑战(如IPCC 1.5°C目标)提供管理实践启示。
生物通微信公众号
知名企业招聘