孟加拉国吉大港市非正规电子废物回收社区重金属污染的环境样本评估及其生态风险分析

研究人员针对孟加拉国吉大港市非正规电子废物回收活动引发的重金属污染问题，系统采集了室内空气颗粒物（PM）、表层土壤、地下水和饮用水样本，分析了Cu、Cr、Pb等9种重金属残留水平。研究发现，暴露点样本中Cr、As等重金属残留显著高于对照点（p<0.05），其中地下水Pb污染因子（Cfi>6）达极高污染级别，土壤PLI指数>1表明人为活动导致环境质量恶化。该研究为制定电子废物管理政策提供了关键数据支撑，对发展中国家环境污染防控具有重要警示意义。

　　

电子产品的快速更新换代带来了日益严重的电子废物（e-waste）问题，尤其在发展中国家，非正规回收活动导致重金属通过空气、土壤和水体扩散，威胁生态环境和公众健康。孟加拉国吉大港市作为重要的船舶拆解中心，95%的电子废物通过非正规渠道处理，工人缺乏防护装备，环境监管数据长期缺失。这种粗放的处理方式是否会引发区域性重金属污染？对环境介质的长期影响如何量化？

泰国国立法政大学（Thammasat University）公共卫生学院的Md. Jainal Abedin团队在《Journal of Hazardous Materials Advances》发表研究，首次对吉大港8个非正规电子废物回收点的多环境介质进行系统分析。研究人员采用ICP-MS（电感耦合等离子体质谱仪）检测技术，结合USEPA标准方法处理样本，通过污染因子（C_fⁱ）、污染负荷指数（PLI）等环境参数评估重金属迁移规律。

3.1 重金属残留分析
室内空气PM中Zn残留最高（5.86E-3 mg/m³），但所有金属均低于OSHA限值；表层土壤中Cr（169.14 mg/kg）和As（17.77 mg/kg）分别超标USEPA筛查值8.5倍和5.9倍；地下水中Pb残留（0.196 mg/L）达孟加拉国ECR标准的19.6倍，且对照点Pb也超标2.2倍，揭示污染扩散的广泛性。

3.2 环境影响评估
Pb在地下水中的C_fⁱ达19.64（Class-IV极高污染），其生态风险指数（Erⁱ=98.18）和地理累积指数（3≤I_geo<4）均显示重度污染；土壤PLI=1.49表明人为活动显著降低环境质量。

3.3 重金属迁移规律
Spearman相关性分析显示，土壤与地下水中Pb、Hg等金属显著相关（r_s>0.7, p<0.01），证实电子废物处理通过雨水淋溶向地下水迁移的路径。

该研究首次证实吉大港非正规电子废物回收导致Pb、Cr等重金属在土壤-地下水系统中形成污染链，其中Pb的地下水污染风险尤为突出。研究提出的PLI、PERI等多参数评估模型，为发展中国家建立电子废物环境预警体系提供了方法论范例。值得注意的是，对照点同样检出超标重金属，暗示污染可能通过大气沉降或地质背景扩散，这要求政策制定者需扩大监管范围至非直接处理区域。未来研究可结合健康风险评估，量化当地居民通过饮水途径的重金属暴露风险。