疼痛与悲观情绪影响断角后犊牛的游戏行为：基于头部活动敏感性的长期观察

本研究针对奶牛养殖中常见的断角操作（disbudding）引发的疼痛问题，通过分析犊牛断角后7天内不同类型游戏行为（包括运动游戏、并行运动游戏和打斗游戏）的变化规律，发现涉及头部的打斗游戏恢复最慢，且悲观倾向（通过判断偏差测试JBT评估）影响恢复速度。研究为动物疼痛管理和个体化福利评估提供了新视角，发表于《Discover Animals》。

　　

在现代化奶牛养殖中，断角（disbudding）是一项常规操作，旨在防止成年牛因角部伤害造成安全隐患。然而，这种使用热铁灼烧去除犊牛角芽的操作会引发剧烈疼痛。尽管农场通常采用镇静剂和局部麻醉（如本研究中的2%利多卡因神经阻滞），但术后疼痛仍可能持续数周。更令人担忧的是，疼痛不仅影响动物生理状态，还可能改变其行为模式和情绪状态——例如减少游戏行为这一反映动物积极福利状态的重要指标。

英国布里斯托大学兽医学院（University of Bristol, Bristol Veterinary School）联合加拿大不列颠哥伦比亚大学动物福利项目的研究团队，在《Discover Animals》发表了一项突破性研究。他们首次系统观察了断角对不同类型游戏行为的差异化影响，并揭示了悲观倾向（pessimism）这一性格特征如何调节犊牛对疼痛的长期反应。研究通过19头荷斯坦母犊的精细行为分析证明：涉及头部接触的打斗游戏（play-fighting）在断角后7天内未能恢复至基线水平，而运动游戏（locomotor play）却在术后次日反常增加。更关键的是，通过判断偏差测试（Judgement Bias Test, JBT）预先评估为"更悲观"的个体，表现出运动游戏恢复延迟的特征。

关键技术方法

研究采用多维度技术组合：1) 通过JBT在断角前（25日龄）量化犊牛的悲观倾向，测试中记录其对模糊刺激（如介于奖励与惩罚位置之间的"中间位"）的接近延迟；2) 标准化断角操作（45日龄）采用热铁灼烧配合镇静（赛拉嗪）和神经阻滞；3) 连续12天（含5天基线期）的红外视频记录（1800-2200时段的4小时观察），通过BORIS软件盲法编码三类游戏行为；4) 采用组内比较的广义线性混合模型（GLMM）分析行为变化与悲观评分的关联。

研究结果

1. 断角对不同游戏行为的差异化影响

数据显示：打斗游戏在断角当天即显著减少21.4秒（p<0.001），且这种抑制状态持续至术后7天未恢复（p=0.52）。相比之下，并行运动游戏（parallel locomotor play）仅在断角当天减少6.4秒（p=0.007），次日即恢复正常；而个体运动游戏非但未受抑制，反而在术后次日增加9.7秒（p=0.03）。这种"头部回避效应"提示打斗游戏的长期抑制可能源于犊牛对诱发疼痛（evoked pain）的条件性恐惧，而非单纯的全身性不适。

2. 悲观倾向的调节作用

JBT测试定义的悲观评分（较高值代表更消极预期）虽不影响基线游戏水平，但显著预测术后恢复差异：每增加1单位悲观值，运动游戏的恢复幅度降低40.3%（p=0.017）。这种"情绪-行为解耦"现象暗示，悲观个体可能对疼痛产生更持久的负面预期，从而抑制了正常行为恢复机制。

结论与意义

该研究首次证实：1) 断角疼痛对游戏行为的影响具有类型特异性，涉及头部的打斗游戏可作为评估慢性疼痛的敏感指标；2) 悲观倾向通过延缓运动游戏恢复，加剧了个体对疼痛的脆弱性。这些发现为动物福利实践带来重要启示：当前仅依赖镇静和局部麻醉的断角方案可能不足，需考虑添加NSAIDs等长效镇痛剂；同时JBT等认知评估工具有助于识别需要特殊照护的高风险个体。从理论层面看，研究创新性地将人类心理学中的"情绪弹性"概念引入畜牧学，为理解动物疼痛的个体差异提供了新框架。