抗议常态化与社会变革：西班牙国际妇女节大规模示威的PROTEiCA项目调查数据集

本研究通过PROTEiCA项目调查数据集，系统分析了2019年西班牙国际妇女节(IWD)大规模示威对抗议参与常态化和社会影响的机制。研究人员采用滚动横截面设计(RCS)追踪20天公众态度变化，揭示了"变革性事件"如何扩大抗议者群体多样性并激活公民政治参与。该数据集包含2159份样本的政治态度、示威参与等155个变量，为研究社会运动(Social Movements)和集体行动(Collective Action)提供了重要实证基础。

　　

在数字时代浪潮中，街头抗议正经历着前所未有的形态转变。西班牙这个欧洲示威活动最频繁的国家，近年来见证了从"愤怒者"(15M)运动到国际妇女节(8M/IWD)百万女性大游行的社会变革。这些大规模示威不仅改变了传统抗议者以"批判型进步公民"为主的单一画像，更引发了一个核心学术争议：当低成本的集体行动通过社交媒体迅速扩散，抗议是否正在从边缘化的政治表达转变为常规化的民主参与形式？

西班牙巴勃罗·德·奥拉维德大学社会学系的Daniel Romero-Portillo和Manuel Jiménez-Sánchez团队在《Scientific Data》发表的这项研究，通过PROTEiCA项目构建了一个突破性的调查数据集。该研究以2019年国际妇女节示威为观察窗口，采用创新性的滚动横截面设计(Rolling Cross-Section)，在20天内每日追踪100个样本，最终获得2159名18岁以上西班牙公民的完整数据。研究不仅捕捉到示威前后公众态度的动态变化，更通过对比2018年IWD和2011年15M运动数据，揭示了抗议参与常态化的三阶段演进规律。

关键技术方法包括：1)基于随机数字拨号(RDD)的移动电话抽样，覆盖95%目标人群；2)混合CATI-CAWI(计算机辅助电话/网络访谈)数据收集；3)按性别、年龄和居住地分层的配额抽样；4)采用AAPOR标准计算响应率(RR1=18.9%)；5)通过事后分层加权校正样本偏差。特别值得注意的是，研究团队创造性地在示威前后设置对比组，通过变量PHASE2量化事件影响。

【背景与理论框架】

研究提出"变革性事件理论"(Transformative Events)，认为抗议常态化并非线性发展，而是由具有政治学习功能的里程碑事件推动。2011年反对紧缩政策的15M运动使西班牙示威参与率翻倍，而2018-2019年IWD抗议则进一步将女性、保守群体等非传统参与者纳入。这种"涟漪效应"在混合媒体环境(Hybrid Media Environment)中被放大——当示威成为全网热议话题时，公众从信息被动接收者转变为内容共创者。

【数据验证与质量】

面对移动电话调查可能存在的覆盖偏差，研究团队通过西班牙国家统计局(INE)数据证实：即使75岁以上人群手机持有率也达74%。通过早期/晚期受访者对比分析显示，关键变量如政治兴趣(P01)和意识形态(P18)无显著差异(p>0.05)，证实数据可靠性。

【主要发现】

1. 示威参与多元化：IWD使女性抗议者比例从15M时期的42%升至2019年的58%，55岁以上参与者增加13%。数据集变量P12-P12B显示，20%受访者首次参与集体行动。

2. 政治效能感提升：示威后内部政治效能感(P06)提升7.2个百分点，42%受访者认为抗议比选举更能影响决策(P05)。这种转变在年轻女性和农村居民中最显著。

3. 媒体参与模式：变量P07D1-D4揭示，通过社交媒体讨论示威的频率每增加1次，实际参与概率提高19%。传统媒体(TV/报纸)主要影响50岁以上群体的认知。

4. 长期记忆塑造：65%受访者能准确回忆15M运动(P17)，形成"代际学习"效应——亲历过历史示威的群体，其子女参与IWD的概率高出37%。

【结论与启示】

这项研究通过PROTEiCA数据集证实，大规模示威具有双重政治社会化功能：短期作为"焦点事件"激活公民参与，长期则通过文化记忆重塑民主实践认知。特别值得注意的是，性别平等诉求的8M示威展现出独特的动员逻辑——变量P11A-E显示，即使非参与者也有68%认同" feminism movement demands are urgent"。这种议题属性与混合媒体传播的结合，创造了西班牙特有的"抗议文化循环"。

该数据集的价值不仅体现在155个精细变量上，更在于其方法论创新：首次将政治态度测量精确到示威前后24小时变化。正如研究者强调，当抗议成为"民主政治的常规语法"，理解其规范化机制对把握21世纪社会运动演变具有关键意义。未来研究可进一步挖掘数据中隐藏的群体差异，例如农村保守女性通过IWD实现政治觉醒的特殊路径。