口服硫酸盐溶液与聚乙二醇电解质溶液在结肠镜检查中肠腔气泡形成的回顾性对比研究

为解决肠腔气泡影响结肠镜检查质量的问题，研究人员开展了一项多中心回顾性研究，比较口服硫酸盐溶液(OSS)与2升聚乙二醇电解质溶液(PEG)在肠道准备中的效果。通过独创性肠镜气泡评分(BBS-C)评估发现，近端结肠严重气泡发生率为16.0%，且良好肠道准备竟使严重气泡风险增加4.878倍(95%CI 1.33-20.0)。研究证实两种制剂在气泡形成方面无显著差异(p=0.470)，为临床肠道准备方案选择提供了重要依据。

　　

这项多中心回顾性研究聚焦结肠镜检查中恼人的肠腔气泡现象，科学比较了两种主流肠道准备方案——口服硫酸盐溶液(OSS)与含抗坏血酸的2升聚乙二醇电解质溶液(PEG)。研究人员创新性地开发了肠镜气泡评分系统(BBS-C)，将气泡严重程度量化为0-3分(0分：无；3分：严重)。

在162例受试者(45例OSS，117例PEG)的数据分析中，近端结肠的严重气泡发生率(16.0%)显著高于远端结肠(9.9%，p=0.098)。令人意外的是，多变量分析显示优质肠道准备竟使近端结肠严重气泡风险激增4.878倍(95%CI 1.33-20.0，p=0.017)。经过倾向评分匹配后，OSS组与PEG组在近端结肠严重气泡发生率上旗鼓相当(11.1% vs. 6.7%，p=0.470)。

这些发现颠覆了传统认知——优质肠道准备虽能清洁肠道，却可能助长气泡形成。研究为临床医师选择肠道准备方案提供了重要参考，两种制剂在气泡控制方面表现相当，建议根据患者个体情况灵活选用。独创的BBS-C评分系统未来或将成为评估结肠镜检查质量的新标准。