衍生关系训练对老虎机"近失效应"注意偏向的调控机制研究

本研究针对赌博行为中"近失效应"这一认知偏差，通过衍生关系训练(derived relations)调控赌徒对"近失"(near-miss)结果的注意偏向(attentional bias)。研究人员采用眼动追踪技术，发现将"近失"与"损失"(loss)建立关联可显著降低赌徒对近失结果的注意维持，为赌博障碍的认知行为干预提供了新靶点。该成果发表于《Journal of Gambling Studies》，对理解奖赏系统敏感化(incentive-sensitization)机制具有重要理论价值。

　　

在现代社会，赌博障碍已成为严峻的公共卫生问题，约0.5%-2%的成年人深受其害。令人担忧的是，这部分人群贡献了赌场40%以上的收入。为何人们会持续赌博直至财务崩溃、关系破裂？答案部分隐藏在电子赌博机(EGMs)的精巧设计中——这些设备通过利用人类认知决策的漏洞，特别是"近失效应"(near-miss effect)，让赌徒对明明输掉的结果产生"差之毫厘"的错觉。

所谓近失效应，是指当老虎机出现两个相同符号加一个偏移符号（如两根香蕉加一根偏离的香蕉）时，赌徒会将其误读为"几乎赢"，而非客观上的"完全输"。这种认知扭曲会激活与真实赢钱相似的神经奖赏通路，释放多巴胺，产生虚假的掌控感。更可怕的是，现代老虎机通过加权转轴等技术手段，人为提高近失结果的频率，配合"伪赢"（返奖低于本金）的声光反馈，形成强大的成瘾循环。以往研究多依赖自评量表，难以客观捕捉这种自动化的注意偏向过程。

为破解这一难题，研究人员开展了一项开创性研究。他们假设：通过衍生关系训练(derived relations training)改变赌徒对近失结果的语义表征，可以调控其注意偏向。24名娱乐性赌徒被随机分为两组："近失=损失"组学习将老虎机近失画面与"loss"概念关联；"近失=几乎"组则维持常规认知。研究采用双盲设计，通过眼动追踪技术精确测量两组被试在模拟老虎机任务中的注意分配模式。

关键技术方法包括：1) 采用消费问题赌博筛查表(CSPG)筛选被试；2) 设计三阶段衍生关系训练程序（A-B、A-C及混合训练），使用匹配样本任务建立语义关联；3) 开发生态效度高的虚拟老虎机任务，设置13.6%的真实赢率以符合澳大利亚法规；4) 使用眼动仪记录方向偏差(direction bias)和持续时间偏差(duration bias)两项注意指标；5) 采用2×2混合方差分析处理数据。

研究结果部分呈现了系列重要发现：

方向偏差分析显示，训练条件与测试时间存在显著交互作用(F(1,22)=20.16,p<0.001,η²_p=0.478)。"近失=损失"组对近失符号的扫视次数从基线11.25次降至6.00次，而"近失=几乎"组则从10.17次增至14.17次。这一结果通过图4直观展示：

持续时间偏差分析揭示更强烈的效应(F(1,22)=23.29,p<0.001,η²_p=0.514)。"近失=损失"组对近失区域的注视时间从646.17ms降至450.75ms，而"近失=几乎"组则从489.25ms升至760.25ms。图5生动呈现了这一分化趋势：

研究结论部分指出，这是首次通过客观测量证实衍生关系训练可重塑赌徒对近失结果的注意加工模式。将"近失"重新定义为"损失"能有效降低注意捕获(attentional capture)和注意维持(attentional maintenance)，这为奖赏系统敏感化理论(incentive-sensitization theory)提供了新证据。在讨论中，作者强调该发现具有重要临床价值：1) 可开发针对性的认知重构模块，训练患者重新标定近失结果；2) 眼动指标可作为干预效果客观 biomarker；3) 为整合认知行为疗法提供新思路。研究同时指出，未来需在问题赌徒群体中验证该方法的普适性，并探索其与多巴胺能系统(dopaminergic system)活动的关联机制。

这项研究突破了传统自评方法的局限，通过严谨的实验设计将衍生关系理论应用于赌博研究前沿，为理解认知-行为-神经三重机制如何共同维持病态赌博提供了新视角。其所开发的实验范式既可应用于临床评估，也能转化为治疗工具，展现出良好的转化医学前景。