基于增强非动态对比MRI的O-RADS MRI评分在附件肿块诊断中的性能评估

为解决超声检查中20%附件肿块性质不确定的临床难题，Dina EL-Metwally团队开展基于增强非动态对比MRI(non-DCE-MRI)的O-RADS MRI评分系统研究。结果表明：当O-RADS 3视为良性时，系统灵敏度达93.3%、特异性92.3%；视为恶性时灵敏度达100%，为临床提供高效无创的鉴别诊断方案。

　　

在妇科临床实践中，附件肿块的良恶性鉴别始终是困扰医生的难题。虽然超声(US)是首选筛查手段，但约20%的病例难以明确性质，这可能导致不必要的恐慌或延误治疗。更棘手的是，当前金标准动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)因扫描时间长、后处理复杂，在基层医院推广受限。这一困境催生了一个关键科学问题：能否通过更便捷的增强非动态对比MRI(non-DCE-MRI)技术，实现与DCE-MRI相当的诊断准确性？

来自曼苏拉大学医学院(Dina EL-Metwally等)的研究团队在《Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine》发表的重要研究，对此给出了肯定答案。研究人员创新性地采用1.5T MRI设备，通过标准化扫描方案（包含T2WI、DWI_b=1000、ADC值测量及增强T1WI等序列），对50例患者56个附件肿块进行前瞻性评估。研究首次系统验证了O-RADS MRI评分在non-DCE-MRI中的诊断效能，为临床提供了一种更高效的决策工具。

关键技术方法包括：1）多参数MRI扫描（T1/T2加权、DWI、ADC映射）；2）双盲阅片（由3年与14年经验的放射科医师独立评估）；3）O-RADS MRI标准化评分（基于肿块形态学、增强特征及扩散特性）；4）病理学对照（54例手术标本+2例两年随访）。

MRI特征分析

研究揭示恶性肿块的典型标志：93.3%存在强化实性成分（vs 良性7.6%），96.7%表现扩散受限（ADC值0.942±0.24 vs 良性1.79±0.15），70%伴腹膜种植。这些发现为影像鉴别提供了客观依据。

O-RADS分类表现

肿块风险分层显示：80.8%良性归为O-RADS 2（如单纯性囊腺瘤），73.3%恶性归为O-RADS 5（如高级别浆液性癌）。值得注意的是，当将O-RADS 3（如黏液性囊腺瘤）视为恶性时，系统灵敏度达100%且阴性预测值(NPV)完美，这对排除恶性肿瘤具有重要临床价值。

这项研究的突破性在于：首次证实non-DCE-MRI可实现与DCE-MRI相当的诊断性能（灵敏度93.3-100%，特异性80.8-92.3%）。其临床意义体现在三方面：1）简化检查流程，缩短患者等待时间；2）降低造影剂使用相关风险；3）为资源有限地区提供可靠替代方案。特别是对O-RADS 4-5类肿块的高识别率（恶性风险50-90%），可显著指导手术决策。研究也存在样本量较小等局限，未来需多中心验证以进一步优化评分标准。

2/s）'>

2/s伴腹膜种植'>